ПоделитьсяКому ходить в голубых костюмах, а кому – в красных платьях, что делать с внутренней культурой и приходить ли в ЗакС топлесс? Эти вопросы обсуждали 4 октября в городском парламенте. Депутат Сергей Никешин решил обязать всех присутствующих на заседаниях Законодательного собрания Петербурга носить деловую одежду и внес постановление с соответствующим изменением в регламент. Нарядить всех в галстуки Никешину почти удалось.
В соответствии с проектом, депутаты собрания, помощники депутатов, сотрудники аппарата, представители средств массовой информации и другие участники заседаний во время работы в зале заседаний должны будут носить только деловую одежду, соответствующую официальному характеру деятельности ЗакСа. Контроль за допуском в зал и внешним видом участников заседания предлагается осуществлять силами сотрудников аппарата собрания. При этом председательствующий будет вправе объявить участнику заседания замечание за неэтичное поведение и несоответствующий внешний вид, а также в случае необходимости предложить покинуть зал заседаний.
- Сергей Николаевич, а я, по-вашему, соответствую? – тут же спросила депутат Наталья Евдокимова, которая не скрывает, что время от времени носит одежду «не по протоколу».
- А может это касается не только одежды, но и обуви и прически? - интересовался депутат Олег Нилов.
- Да никто в нос вам не будет заглядывать и смотреть, есть ли там волосы, просто у каждого из вас есть внутренняя культура. Вот ей и нужно соответствовать! Вы же, Наталья Леонидовна, в ЗакС топлесс не придете?! - защищался Никешин. По его словам, он подготовил свое постановление во исполнение указа президента России «О деловой этике».
- Ну вы же знаете, что я иногда в красном хожу... – вторила Евдокимова.
Она, впрочем, не стала напоминать историю с красным. Ее напомним мы. Это произошло во время работы первого созыва городского парламента, в 1996-м году. Шло обсуждение вопроса, связанного с объединением даты голосования за губернатора города с выборами президента России. Для регистрации необходимо было 34 человека, а часть демократов, в том числе и депутат Наталья Евдокимова, протестовали. Тогда председательствующий Сергей Миронов сосчитал присутствующих «по головам», проведя таким образом регистрацию. В результате решение об объединении выборов было принято. Скандал разразился неимоверный, Наталью Евдокимову довели до слез, а ее коллега Сергей Никешин предложил подарить ей за жесткое отстаивание своей позиции материю для «красного знамени». Сквозь слезы Наталья Евдокимова попыталась съязвить, что если уж дарить алую материю, то шелковую. На следующий день, когда в городском парламенте проходило заседание комиссии по культуре, в зал, где проходило заседание, вошел депутат Сергей Никешин и положил прямо на стол рулон алого шелка. Ярости Евдокимовой не было предела. Придя к себе в кабинет, она едва было не схватилась за ножницы, чтобы раскромсать материю. Но в последний момент передумала, отнесла шелк в ателье и заказала себе костюм, в котором и явилась на ближайшее заседание парламента.
Другое дело, что понимать под дресс-кодом. Конечно, наблюдать за гражданами, приходящими в зал заседания в шлепанцах и вытянутых футболках, неприятно. Депутаты же себе такой вольности не позволяют. В документе требуется расширять понятие «деловая одежда»: что оно будет подразумевать для мужчин (обязателен ли костюм с галстуком?), а что для женщин (необходим ли пиджак и туфли?). Возникает несколько вопросов. Один из них: а кто будет оценивать, соответствует ли твоя одежда деловому стилю или нет? Кто будет оценивать твой внешний вид? И как мы поймем, насколько этот человек является профессионалом в знании делового этикета? К примеру, по правилам этикета в гардеробе деловой женщины не должно быть больше трех цветов. Может случиться так, что по формальному признаку – мол, у вас не сочетается рубашка с ботинками или галстук не того цвета! – журналиста не будут пускать в зал заседания, хотя на самом деле основной причиной будет нелояльность к изданию. Или, допустим, оператор утром снимает на полигоне военные учения, а через три часа должен быть в парламенте. Как ему быть в такой ситуации?
- А вот представитель Смольного в ЗакСе Михаил Бродский иногда приходит в великолепном голубом костюме, мы его будем пускать?- Сергей Андреев явно переборщил с постановкой вопроса.
- Что за непонятные инсинуации в мой адрес?- вошедший в этот момент Бродский с другого конца зала закричал в сторону депутата.
Постановление решили принять. Но не окончательно. Евдокимова предложила согласиться с этой инициативой, но убрать положения о контроле за внешним видом. Ведь постановление на самом деле будет касаться не столько депутатов, сколько приглашенных и журналистов. Поэтому контроль со стороны ЗакСа за соблюдением делового этикета решили исключить.
Александра Медведева,
Фонтанка.ру
