ПоделитьсяУгрозой в адрес государственного обвинителя закончилось во вторник судебное заседание по делу Владислава Никольского, обвиняемого в экстремистских преступлениях. Подсудимый намекнул помощнице прокурора Выборгского района о возможных проблемах, связанных с продвижением по службе, которые могут у нее возникнуть.
Напомним, что Никольский обвиняется по статьям 280 (публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ) и 282 (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) УК РФ. Следствие считает, что в изготовленной по заказу подсудимого брошюре «Что делать сейчас (программа-минимум русского народа)» содержатся тексты, возбуждающие национальную рознь и призывающие к насилию. Вину свою военный пенсионер не признает.
Сегодняшнее заседание в Выборгском федеральном суде изобиловало ходатайствами обвиняемого. Так, Владислав Никольский просил суд провести экспертизу протокола обыска от 15 марта 2006 года. Он хочет проверить, имеются ли следы копировальной бумаги на оборотной стороне протокола, так как документ должен был быть составлен в двух экземплярах. Суд отклонил данное ходатайство как преждевременное, решив допросить понятых. Никольский также считает, что в протоколе дописан фрагмент текста. Поэтому потребовал вызвать на допрос «потусторонних» людей, очевидно, имея в виду понятых – людей «с той стороны». В итоге в суде теперь должны дать показания граждане, присутствовавшие при изъятии компьютера 15 марта 2006 года и при его осмотре 17 марта 2006 года.
Также Никольский просил судью вернуть ему компьютер, но получил отказ. Именно компьютеру Никольского была сегодня посвящена большая часть заседания. Ранее суд усмотрел противоречие в показаниях доктора технических наук профессора Санкт-Петербургского университета МВД Алексея Примакина, который выступал в качестве эксперта-компьютерщика. По этой причине была произведена замена эксперта. Сегодня в суде дал показания эксперт, который осматривал компьютер. Он сообщил, что файлы, от авторства которых Никольский отказывается, созданы до проведения обыска. Несмотря на это, защита пыталась наводящими вопросами подвести эксперта к выводу о том, что файлы могли записать на компьютер. Но специалист ответил, что следов несанкционированного вмешательства в компьютер не было с момента его изъятия до проведения осмотра. Впрочем, все зависит от квалификации человека, добавил эксперт. Никольского же смущает тот факт, что при осмотре содержимого жесткого диска сразу был введен путь к файлам националистического толка: диск Е – папка «Рабочая» - папка «Русский клуб» - найденные файлы.
Под занавес заседания обвиняемый начал оспаривать протоколы прошлых судебных заседаний, усмотрев в них неполноту. Видимо, подсудимый ожидал подробнейшей стенограммы. Однако задача секретаря суда не в том, чтобы записывать все подряд, а отражать важнейшее. Тем более, что на заседаниях по делу Владислава Никольского царит, если не хаос, то, по крайней мере, полная неразбериха. Подсудимый ходит по залу, то садясь на свое место, то приближаясь к адвокату Евгению Малыгину и своему общественному защитнику Сергею Рянжину. Он запросто перебивает выступающего, в том числе и государственного обвинителя. Ну, а сегодня и вообще «дошел до ручки», высказав угрозу в адрес прокурорского работника. Правда, сделано это было уже тогда, когда все начали расходиться. Судья, по всей видимости, слов этих не услышал, так что «приструнить» Никольского было некому.
Александр Александров,
Фонтанка.ру
Ранее по теме:
Заседание суда по "делу Никольского" прошло без Валентины Узуновой
На эксперта Узунову напала женщина в камуфляже
В деле Владислава Никольского свидетель опроверг показания эксперта
Дело Владислава Никольского: «эксперт» отказался от своей подписи;
Что делать? Программа-минимум Владислава Никольского
