ПоделитьсяСкоропостижная смерть Порфировой вазы в петербургском Летнем саду заставила КГИОП перейти к радикальным и первоочередным мерам по спасению находящихся на улицах города скульптур. В комитете прошло совещание с участием специалистов Горного института, НИИ Спецпроектреставрации, Русского музея и музея городской скульптуры. Глава КГИОП Вера Дементьева заявила, что не будет больше обращать внимание на то, в чьем ведении находятся памятники. Благо - с 1-го января петербургскому комитету перешли права работать и на федеральных объектах. А ограничивающего эти права списка до сих пор нет, и когда он будет, неизвестно.
В перечне объектов, которыми займутся в первую очередь — памятник Николаю I на Исаакиевской площади, Александринская колонна, Петр I перед Михайловским замком, Сфинксы, Верстовые столбы на Пулковском шоссе, Медный Всадник, еще одна Порфировая ваза - на Петровском спуске, Румянцевский обелиск у Академии художеств, «Геракл и Флора» в Александровском саду. Заодно в первоочередной список на обследование внесли и обломки Порфировой вазы, лежащие на техническом дворе Летнего сада. Хотя это и вызвало споры — один из специалистов комитета заметил, что с вазой-то уже все ясно. Она развалилась. Обследовать нужно то, что пока стоит.
На совещании серьезно «досталось» от главы КГИОП музею Городской скульптуры, на балансе которого находятся фактически все скульптуры не федерального подчинения. Вера Дементьева обвинила его руководство в бездействии и пригрозила очередными судами — музей никак не хочет заключать с комитетом охранные обязательства. На защиту встали представители НИИ "Спецпроектреставрация", заявив, что иногда все-таки получают от него заказы на обследования. Они же «укусили» Русский музей, заявив, что еще три года назад предупреждали, что Порфировую вазу нужно обследовать, но Русский музей не прореагировал. Это решительно отверг заместитель директора Русского музея по науке Иван Карлов — никто ни с какими предостережениями не обращался. Вскоре вопрос «кто виноват» все-таки признали неконструктивным и перешли к вопросу «что делать».
В самом тяжелом состоянии находятся памятники российским самодержцам. По словам специалистов, там не просто проблемы с камнем, там какие-то трудности внутри, с основой, на которой стоят скульптуры. Петру у Михайловского не помогла даже реставрация - памятник «распирает» изнутри, и трещины появились вновь. Именно поэтому и нужно детальное обследование.
Как сказала Вера Дементьева, комитет больше не устраивают обычные визуальные осмотры. Изучать проблему, состояние камня нужно с помощью всех имеющихся научных методов. Именно это и предложено сделать Горному институту и НИИ "Спецпроектреставрация". Пока неясно, будет ли заключен в рамках объявленной программы один контракт на совместную работу, или сразу два. Скорее, все-таки второе, потому что уже на совещании специалисты не сошлись в оценках методов и проблем, и не очень понятно, как они будут работать вместе.
От специалистов КГИОП хочет получить ответы на следующие вопросы — каковы основные параметры состояния памятников, какие негативные факторы влияют на них, прогноз их состояния во времени и рекомендации по их защите. «У нас таких специалистов по камню нет, и их не предусмотрено — помогайте», - попросили их. Зашла речь и о службе постоянного научного комплексного мониторинга. «Что нужно, чтобы её создать? Я слышу разговоры о такой службе с 80-х. Почему у музея городской скульптуры её до сих пор нет? Чего не хватает?» - спросила Вера Дементьева. Как выяснилось, не хватает политической воли и финансирования. «Финансирование будет, выбьем любые деньги», - пообещала глава КГИОП.
Михаил Гончаров,
Фонтанка.ру
