Поделиться1 октября состоится первое заседание Комиссии, которая под чутким руководством Александра Вахмистрова должна рассмотреть поправки, предложенные к проекту Правил землепользования и застройки. Желая немного облегчить работу по оценке важности тех или иных поправок, фотокорреспондент «Фонтанки» прогулялся по городу и полюбовался новыми зданиями — и оказавшимися в центре громких скандалов, и построенными незаметно для общественности.
Общественные обсуждения проекта ПЗЗ проходили во всех 18 районах Петербурга с 14 августа по 23 сентября. По итогам обсуждений было внесено около 3000 поправок: свои замечания высказали и горожане в индивидуальном порядке, и общественные организации. Например, Саморегулируемая организация строителей Санкт-Петербурга внесла около сотни поправок, 60 поправок предложили объединившиеся общественники — ЭКОМ, «Живой город» и Движение гражданских инициатив, внесли свои замечания и представители партии «Яблоко». Петербургское отделение Союза архитекторов предложило свой высотный регламент, а петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры — вариант регулированию градостроительной деятельности в охранных зонах.
Решение Градостроительного совета «укоротить Биржу» принято и находится на стадии воплощения в жизнь. На здании Биржи разобрана верхняя дуга, прикрывающая размещенное на крыше инженерное оборудование. По признанию самих сотрудников компании «ЛенСпецСМУ», выступавшей на этом многострадальном проекте застройщиком, «вид получился вполне психоделическим». «И раньше-то было страшновато, - в порыве откровения поделились с корреспондентом сотрудники компании. - А теперь просто жутко стало смотреть».
До демонтажа:
На сегодняшний день, после первого этапа работ:
Правда, председатель КГА Алексанр Викторов пояснял, что сейчас рядом со зданием Биржи строится вторая очередь. Когда новое здание - меньшей высоты, подчеркнул Викторов, - будет готово, на него перенесут инженерное оборудование, и только после этого можно будет начать демонтаж двух этажей — ведь именно таким был вердикт Градсовета.
Президент холдинга «Эталон-ЛенСпецСМУ» Вячеслав Заренков искренне возмущен термином «градостроительная ошибка», который присвоили его зданию. «Если это — ошибка, то пусть и исправляет ее тот, кто совершил, тот, кто согласовывал проект, - заявил Заренков на круглом столе по обсуждению проекта правил землепользования и застройки. - Инвестор совершить ошибку не может, он приходит на готовый проект. А есть всякие КГА, Градостроительные советы, море всяких архитекторов... Они-то куда смотрели?»
По предложению Заренкова, оплачивать исправление ошибки должны те, кто в ней виноват: «Собирайте деньги и выплачивайте их инвестору, чтоб он исправлял. Не надо все вешать на строителей». В принципе, по мнению Заренкова, высотные здания сами по себе не могут портить город. «Если здание красивое, то оно город только украсит, какой бы оно ни было высоты. Беда в том, что наши архитекторы не умеют строить красивые качественные здания», - заявил строитель, однако на вопрос: относится ли здание Биржи к «украшающим город», предпочел не отвечать.
За Биржей по-прежнему возвышается и жилой комплекс «Финансист», обезобразивший панораму, открывающуюся с Английской набережной. Впрочем, с ним, как с грустью констатировали члены Градостроительного совета, «сделать не удастся ничего, и останется только выпить горькую в надежде, что эти здания когда-нибудь исчезнут».
Напомним, в опросе общественного мнения на тему «Снесут ли лишние этажи ради восстановления вида на Стрелку», который проводила «Фонтанка», первое место принадлежало ответу «Поговорят еще с месяц и забудут». Самый пессимистичный вариант «Построят рядом парочку зданий, аналогичных по высоте» занял второе место. Жизнь показала, что правы оказались пессимисты. Фотокорреспондент «Фонтанки» решил полюбоваться и остальными «открыточными» видами Петербурга.
Следуя заветам председателя КГА Александра Викторова, который рекомендовал «смотреть на город с правильных точек», прогулку начали с одобренного им места — Дворцовой набережной. Здания Биржи и «Финансиста» от Эрмитажа, действительно, не видно. Зато Петропавловская крепость на сегодняшний день имеет "изящное" обрамление — справа и слева над крепостной стеной возвышаются недостроенные корпуса жилого комплекса «Серебряные зеркала» (застройщик — компания "ЛЭК").
О том, что строящийся дом на Дивенской улице уже закрыл вид на Петропавловку с Петроградской стороны, «Фонтанка» писала еще в июне, однако градостроительная общественность на это не отреагировала. Сколько этажей надо будет сносить на этот раз и кому — пока неизвестно.
На той же Петроградской стороне, на Кронверкской улице, планируется строительство 11-этажного жилого дома с башней. Компания «Промышленно-строительный альянс» предполагает начать продажи уже в 2009 году, срок сдачи объекта — 2010 год. А чуть в стороне, на проспекте Медиков, высотный регламент 1731, включенный в Правила Землепользования и застройки, разрешает строительство зданий высотой до 60 метров. По всей видимости, в ближайшие пару лет нас ждут очередные градостроительные сюрпризы.
Впечатляет и нынешний вид на Смольный собор. Здесь фоном для куполов стала высотная башня — здание, построенное на Большеохтинском проспекте, 9. Отныне с Литейного моста можно полюбоваться и «Финансистом», и «Монбланом», и высоткой на Большеохтинском. Осталось только дождаться появления «Невской ратуши», и новая панорама города будет полностью завершена. Кстати, с этого же моста можно посмотреть на Собор и в совсем необычном ракурсе - через призму стеклянных шахт лифта на водонапорной башне, принадлежащей «Водоканалу».
Новый вид приобрели и некоторые памятники архитектуры. О скандале, разразившемся вокруг Новодевичьего монастыря на Московском проспекте, «Фонтанка уже писала — кстати, там автором новой панорамы оказалась все та же компания «ЛЭК». Несмотря на то, что Борис Николащенко, руководитель 1-й мастерской НИИ Генплана, публично признал проект «ЛЭКа» «градостроительной ошибкой», никаких мер по ее исправлению пока не принимается.
Напомним: Александр Викторов много раз подчеркивал, что «архитектуру не надо прятать». «Ключевое слово должно быть - "качество", - постоянно утверждает во всеуслышание председатель КГА. - Если это качественная архитектура, и здания построены из качественных материалов, то пусть их будет видно».
Осталось только понять, что именно понимает под качеством главный архитектор Петербурга. Видимо, перечисленные выше строения.
Кира Обухова,
Фонтанка.ру
фото Валентина Илюшина
