ПоделитьсяИгорь Шабловский, бывший генеральный директор девелоперской компании «Макромир», скоропостижно скончался. Смерть предпринимателя, еще молодого и, по уверениям близких, здорового человека, вызывает много вопросов. Особенно на фоне того, что за две недели до несчастья главное следственное управление возбудило уголовное дело, главным фигурантом которого мог стать Шабловский.
Как стало известно корреспонденту «Фонтанки», бывшему генеральному директору «Макромира» стало плохо в поезде во время поездки из Петербурга в Нижний Новгород. Несмотря на оказанную ему медицинскую помощь, мужчина скончался. По предварительным данным, причиной смерти 37-летнего Шабловского стал сердечный приступ.
Как рассказали «Фонтанке» знакомые предпринимателя, он никогда не жаловался на больное сердце.
- В Нижний Новгород Игорь Шабловский ездил нечасто, но все его поездки носили деловой характер, даже после увольнения. Он никогда не оставлял незаконченные дела, по которым давал обязательства, - сообщила «Фонтанке» бывший юрист «Макромира» Надежда Ворожейкина.
Смерть мужчины в самом расцвете лет выглядит странно на фоне информации, которую «Фонтанке» сообщили в ГУВД. По данным источника, 29 апреля 2-й отдел следственной части по расследованию деятельности организованной преступности ГСУ при ГУВД возбудил уголовное дело по статье 159, часть 4 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ. Дело на данный момент возбуждено в отношении неустановленных лиц, которые с целью хищения денежных средств компаний «Макромир», «Макромир-Финанс» и «Макромир-Холдинг» под надуманным предлогом приобрели акции ОАО «Нижегородский порт» - на деньги «Макромира», но не совсем для него. По данным следствия, сделка, которая проводилась с октября 2007 года по май 2008, стоила «Макромиру» порядка 627 миллионов рублей, однако акции порта были оформлены на совершенно другие фирмы - «Щедрый дом», «ЛЭК Истейт» и ряд других. При этом из 25 акций порта пятью владеет государство, еще пятью (20,8%) - «Макромир», а остальные 15 теперь принадлежат указанным в уголовном деле компаниям.
Под «неустановленными лицами», скорее всего, могут подразумеваться бывшие топ-менеджеры «Макромира», подписи которых стоят под документами по сделке, а именно: Игорь Шабловский, который на момент покупки акций был генеральным директором компании, финансовый директор Александр Леонов и юрист фирмы Надежда Ворожейкина. Последняя в разговоре с корреспондентом «Фонтанки» отвергла тот факт, что сделка проводилась только на деньги «Макромира».
- Покупка акций порта осуществлялась за счет денег разных компаний, - уверяет Ворожейкина, - в том числе и фирмы «Гран-при», на которую была оформлена часть акций. Мне известно, что средства на покупку фирма брала в долг у «ЛЭК Истейта», однако, передавались ли они последней взаимозачетом, мне не известно. А компания «Щедрый дом» мне вообще не знакома.
То, что сделка по Нижегородскому порту была «чистой», утверждает и нынешний генеральный директор ЛЭКа Павел Андреев. В беседе с «Фонтанкой» бизнесмен признался, что шокирован смертью Шабловского.
- Очевидно, что человека просто довели. Раньше он никогда не жаловался на здоровье. Но после того, как против него ополчились в суде... - рассуждает Андреев. - Меня поражает, как люди спокойно лжесвидетельствовали против этого человека. На мой взгляд, он ничего плохого не делал. Посмотрите на объекты компании «Макромир». Это очень хорошие проекты. Шабловский всегда работал очень много.
Андреев, кстати, усомнился в версии о том, что последней каплей для Шабловского стало возбужденное 29 апреля уголовное дело. Он отметил, что в курсе сделки по покупке акций Нижегородского порта.
- Я знаю об этой покупке, но в ней нет ничего противозаконного, никаких подводных камней, - сказал Андреев.
Зато близкие Игорю Шабловскому люди отмечают, что на здоровье мужчины отрицательно сказался судебный процесс, в рамках которого он пытался отсудить у владельцев «Макромира» зарплату за последние месяцы работы (чуть более миллиона рублей) и изменить формулировку увольнения, которая была занесена в трудовую книжку. Суд Кировского района Петербурга отказал истцу в части возмещения по заработной плате. При этом отказал суд и «Макромиру», который хотел выдвинуть встречный иск к Шабловскому, в котором бывший гендиректор обвинялся в нанесении вреда компании своими действиями. Решение суда обе стороны обжаловали и дожидались решения по апелляциям.
Дела «Макромира»
Группа «Макромир» стала акционером ОАО «Нижегородский порт» весной 2008 года, выкупив акции у топ-менеджмента компании. В долгосрочной аренде порта находится участок площадью 20 га на стрелке Оки и Волги. Эти земли областные власти сочли перспективными для коммерческой застройки, запланировав там создание делового центра «Сити-Стрелка» — масштабного комплекса высотных административно-торговых зданий, а также гостиничного, офисного, спортивного и торгово-развлекательного центров общей стоимостью около 4 миллиардов долларов. «Макромир» как один из основных инвесторов и девелоперов проекта намеревался перенести порт в другой район области и вложить 800 миллионов долларов в строительство на его месте 450 тыс. кв. м недвижимости.
Став единоличным владельцем «Макромира», Андрей Рогачев провел аудиторскую проверку, которая показала, что на самом деле доли покупались на конкретных физических лиц, но за счет займов от «Макромира» и группы «ЛЭК». Затем, в июле 2008 года, доли перепродавались с выгодой для продавцов третьим лицам, а «Макромир» остался с невозвращенным займом. Вернее, не только с займом — ему отписали лишь около 20 процентов доли покупки, большая же часть оказалась на фирмах, учредителями и директорами которых являются бывшие сотрудники «Макромира».
В начале мая в арбитражный суд Нижегородской области поступил иск от «Макромира». В исковом заявлении нынешнее руководство компании обвиняет Шабловского в том, что, проводя сделку по покупке акций порта, он не согласовал ее с акционерами. Теперь «Макромир» требует признать сделку недействительной.
Параллельно в холдинге развернулся крупный конфликт совладельцев: летом 2008 года Андрей Рогачев выкупил у Павла Андреева почти половину девелоперской компании «Макромир». Позднее бизнесмен заявил, что компания находилась в предбанкротном состоянии, а ее топ-менеджмент увел у девелопера более $180 млн. Больше половины сотрудников во главе с топ-менеджерами были уволены. Позднее был проведен аудит бизнеса «Макромира», который показал, что большинство земельных участков в Петербурге и регионах (в Перми, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Уфе и т. д.) общей площадью более 135 га были приобретены компаниями, аффилированными с уволенными топ-менеджерами. В декабре в конфликт между бывшими партнерами вмешались правоохранительные органы: представители ГУВД по Петербургу и Ленобласти совместно с УБЭПом в сопровождении ОМОНа провели обыск в офисе компании Terraon Андрея Рогачева в бизнес-центре на Невском проспекте. Павел Андреев попросил экс-менеджмент не передавать Андрею Рогачеву часть объектов группы «Макромир» до момента завершения сделки, тогда Рогачев взял под свой контроль учредительные и правоустанавливающие документы и печати компаний, оформленных на бывших топ-менеджеров.
Странные смерти
За последние полтора года это не первая странная смерть в бизнес-сообществе Петербурга. Так, в начале июля 2008 года умер владелец подвергшегося рейдерской атаке ООО «Фрунзенский плодоовощной комбинат» Семен Шубик. Он умер также ненасильственной смертью (по одной из версий, от рака). Говорят, что мужчина сильно нервничал, когда в СМИ появилась информация о его «участии» в конфликте между петербургскими и московскими силовиками. Дело в том, что за неделю до гибели Шубика сотрудниками ФСБ по Петербургу и области и СКП в рамках расследования уголовного дела по факту рейдерского захвата ООО «Фрунзенский плодоовощной комбинат» были задержаны двое сотрудников петербургского УБОПа - Василий Боровицкий и Азер Алиев. Милиционерам инкриминировалось превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий — статья 286, часть 3, пункт «в» УК РФ. Оперативникам вменяется в вину то, что во время проводимого ими расследования по захвату ФПК они получили от Шубика не менее трех чистых листов с его подписями и печатями, которые затем якобы были использованы рейдерами. Вслед за рядовыми операми по тому же делу был арестован бывший заместитель начальника УБОП Владимир Сыч.
А в конце июля 2008 скончалась еще одна пострадавшая от рейдерства, Наталья Шпакова, владелица ресторана «Петербургский уголок», одного из самых скандальных объектов, захваченных рейдерами. Коллеги Шпаковой говорили о преждевременности ее ухода, отмечая, что женщина до последних дней была полна сил.
А осенью 2008 года с разрывом в два месяца погибли совладельцы крупнейшей в городе сети аптек Петербурга «Первая помощь» Владимир Григориади и Алексей Хромов. Григориади выбросился из окна 16 сентября, Хромов застрелился 27 ноября. Заинтересованные лица обращали внимание следствия: странные самоубийства бизнесменов произошли на фоне переговоров с представителями крупнейшего в России фармацевтического холдинга «Фармстандарт». Несмотря на это, Следственное управление, которое проводило проверку, пришло к выводу, что оба предпринимателя добровольно свели счеты с жизнью.
В скороспелости этого решения упрекнуть следствие точно нельзя - решение зависело от результатов экспертиз по гибели Хромова. Говорят, они и позволили сделать вывод о том, что бизнесмен погиб от выстрела в упор из своего охотничьего ружья, а ядовитых и психоактивных веществ в его организме на момент смерти выявлено не было.
Так что разговоры о том, что Владимир Григориади в последнее время перед гибелью вел себя как-то странно, жаловался на плохое самочувствие, так и остались разговорами. Как и утверждения, что Алексей Хромов также был не шибко здоров и после гибели Григориади провел несколько недель в клинике психиатрии Военно-медицинской академии. Для всех их гибель стала неожиданностью, потому что и «снаружи» «Первой помощи», и «внутри» оба совладельца воспринимались как уверенные в себе, крепко стоящие на ногах бизнесмены.
Татьяна Востроилова
Мария Могилевская
«Фонтанка.ру»
Фотография с сайта dp.ru
