ПоделитьсяРуководство фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Петербурга решило отомстить коллегам-предателям, которые стали беспартийными, но остались держателями депутатских мандатов. Они разработали и внесли законопроекты, которые, в случае их принятия, позволят лишать депутатов работы при выходе из партии. Представители других политических объединений к жизнеспособности документа относятся скептически, предполагая, что «подписывать себе приговор» парламентарии из других партий не решатся.
Изменения эсеры предлагают внести как в городской устав, так и в федеральный закон об общих принципах организации в законодательных и исполнительных органах госвласти субъектов Федерации.
В пояснительной записке к документу указано, что законопроекты направлены на обеспечение интересов избирателей. Ведь именно они, реализуя свое право и руководствуясь программой и платформой партии, отдают голоса за кандидатов в депутаты по партийным спискам. Эсеры считают, что если избранный депутат покидает партию по своей воле или исключается из нее, он не может представлять интересы избирателей в городском парламенте. «Фамилия и личность кандидата из списка вторична», - заявляют эсеры.
Распространить, в случае принятия, новые нормы планируется и на ситуации, развивавшиеся с марта 2007 года. Напомним, что сейчас депутат, вне зависимости от партийной принадлежности, работает в парламенте либо до истечения срока полномочий, либо пока самостоятельно не захочет выйти из той или иной фракции.
У эсеров в связи с такими нормами сложилась конфликтная ситуация: несколько депутатов были исключены из партии «Справедливая Россия», но не утратили свои мандаты. Теперь они работают, исходя из собственных политических взглядов и интересов, хотя избирались по партийным спискам эсеров.
Первым, кто устроил демарш в ЗакСе, был Алексей Тимофеев. В октябре 2007 года в день визита лидера эсеров Сергея Миронова он выступил с трибуны парламента с критикой своей партии. И тут же был исключен. Позже к своему коллеге из чувства солидарности присоединился Евгений Марченко. Оба они не просто отстранились от «справедроссов» в ЗакСе, но и пересели подальше от них на задние ряды. С тех пор голосуют так, как считают нужным (чаще всего совсем не так, как эсеры) и, по сути, вредят интересам партии, от которой избрались.
А на прошлой неделе региональное отделение эсеров инициировало исключение еще одного депутата — Сергея Соловьева. Официальным поводом послужили его якобы провокационные действия против «Справедливой России». Являясь руководителем отделения партии в Адмиралтейском районе, он, то ли специально, то ли по неумению, допустил ситуацию, при которой ряд муниципальных депутатов МО «Коломна», а вслед за ними коллеги из МО «Сенной», разом написали заявление о выходе из партии.
Природа предложений эсеров их коллегам понятна, идеи поддержки не нашли. Рассуждая на эту тему, представитель Смольного в ЗакСе Михаил Бродский погрузился в воспоминания, которыми, философствуя, делился с вице-спикером Сергеем Анденко:
- Я помню, как меня вместе с Виктором Евтуховым очень жестко исключили из «блока Болдырева» только за то, что мы высказали иную позицию по какому-ту мелкому, уже сейчас не помню даже какому, вопросу.
- Такие нововведения дадут возможность какому-нибудь тоталитарному руководству из-за своих личных симпатий или антипатий исключать депутатов. Но у нас же система выборов организована специфическим образом, не только по партийным спискам, но по территориям. Люди, избиратели, голосуют за конкретного человека, исходя не столько из его партийной принадлежности, сколько из его личности. И, если уж идти таким путем, то нужно разработать механизмы народного отзыва депутатов, - согласился Сергей Анденко, таким образом опротестовав один из ключевых аргументов справедроссов в пользу одобрения инициатив.
- Да, надо придумать механизмы народного гнева, - уже на шутку перешел Бродский, - хотя, в принципе, не так уж надолго избирают депутатов, всего пять лет, пусть работают...
Депутаты из других фракций также отнеслись к законопроектам скептически:
- Я — беспартийный, для таких, как я, предусмотрен механизм прохождения в парламент: партия включает меня в список, - заявил член фракции, но не партии КПРФ Юрий Карпенко, - не согласен, это ограничивает возможности кандидатов.
А депутат от ЛДПР Елена Бабич напомнила, что когда-то с такой инициативой выходил в Госдуме лидер либерал-демократов Владимир Жириновский. Он-то и предлагал сделать выборы по-настоящему партийными, а внутреннюю организацию и принципы работы в партии более жесткими и дисциплинированными. Есть нюанс: остается возможность политических интриг, в результате которых избиратели могут потерять достойного депутата, неугодного кому-то в партии. «Чтобы избежать этого, надо подумать, как парламентарии могут исключать депутата, пусть даже партийного, из фракции, например, большинством голосов депутатского объединения», - считает Бабич.
«Депутаты-отшельники» на направленный против них законопроект отреагировали проще всего:
- Не найдут они поддержку в других партиях, никто не будет себе могилу рыть, потому что сегодня конфликт в нашей фракции, а завтра может возникнуть в любой другой, - прокомментировал идеи коллег Сергей Соловьев.
- Ну и что? Пусть делают все, что хотят, мне все равно, даже комментировать это не хочу. Я ничего уже не боюсь. Примут закон, лишат мандата — пусть. Не будет депутата Марченко, люди расстроятся, выйдут на улицы... - отреагировал депутат Марченко, развернулся, махнул рукой и пошел на свое рабочее место: на последнем ряду, подальше от всех фракций Законодательного собрания.
Александра Медведева,
«Фонтанка.ру»
