ПоделитьсяАрбитражный суд отклонил иск генподрядчика строительства второй сцены Мариинского театра к своему субподрядчику. Вице-губернатор Александр Вахмистров подтвердил, что своими глазами видел пресловутую "стену в грунте", а дирекция по строительству доказала, что делать новые экспертизы под Мариинкой-2 опасно: может обрушиться уже построенный фундамент.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил иск генерального подрядчика строительства второй сцены Мариинского театра ООО «ГСК» к своему субподрядчику компании «Космос» на 747 миллионов рублей. Предполагается, что это решение повлияет и на ход процесса по другом делу, в котором Росфиннадзор выступает с денежными требованиями к заказчику строительства – Северо-Западной дирекции по строительству и реставрации (СЗД).
Контрольное ведомство считает, что в яму на Крюковом канале зарыли больше денег, чем было нужно. Но дирекция по строительству второй сцены на прошедшем 4 декабря суде доказала, что делать новые экспертизы на этот счет опасно: если начать проверять все слишком глубоко, то может обрушиться уже построенный фундамент. А вице-губернатор Петербурга Александр Вахмистров подтвердил, что своими глазами видел пресловутую "стену в грунте". По сути, суд первой инстанции своим решением утвердил слова субподрядчика - "Космоса" - все работы по установке горизонтальной стены в грунте, которая должна поддерживать как конструкцию второй сцены, так и близлежащие постройки от просадок и разрушений, выполнены в соответствии с проектом. Истец, ООО "ГСК", кстати, на обратном не слишком настаивал. Ведь генподрядчику утверждать, что пресловутой "стены в грунте" под Мариинкой-2 нет, как-то тоже не по статусу.
Сомнения в существовании важной конструктивной детали выражали третьи лица – сам Мариинской театр, которому после строительства на эту стену нужно будет "опираться" и Росфиннадзор, который нанял специалистов, сделавших экспертизу, показавшую, что под конструкциями подвала бетонной подушки нет.
В суде представили и альтернативную экспертизу, и заключение научно-технического совета под руководством экс-вице-губернатора от строительства Александра Вахмистрова. Эксперты во главе с вице-губернатором сообщили, что своими глазами видели ту самую "пропавшую" стену, когда она была еще не закрыта возведенными конструкциями подземной части второй сцены.
Надзор и театр, чтобы окончательно установить была ли все-таки стена, настаивали на назначении судебной экспертизы. Однако, на последнем заседании суд повторно отклонил это ходатайство, согласившись с мнением генподрядчика и СЗД: повторные изыскания могут вызывать деформацию и разрушения уже возведенной над стеной в грунте подземной части.
"ГСК" пока не решила, будет ли оспаривать решение об отклонении иска. Скорее всего, оно станет основанием для Арбитража в разрешении дела по иску СЗД. Дирекция по строительству второй сцены оспаривает постановление Росфиннадзора о якобы имевшемся перерасходе бюджетных средств на строительство. Очередное слушание по этому делу назначено на 17 декабря. Вероятно опираясь на решение коллеги, судья вынесет решение в пользу дирекции, выделившей деньги на стену в грунте.
Такой исход дела, по словам источников, знакомых с ситуацией, более вероятно еще и потому, что строители Мариинского настаивают - необходимо продолжать строительство, не останавливаясь на дополнительные разбирательства, иначе театр не удастся сдать к сроку, установленному премьер-министром Владимиром Путиным – к лету 2011 года.
СДЗ еще в октябре сообщила, что собирается вскоре закончить подземную часть Мариинки-2. Пора приступать к строительству стен здания, ведь на кону заказ от Минкульта и новое финансирование.
Напомним - окончательная стоимость возведения театра складывается из 9 миллиардов 535 миллионов рублей, выделение которых согласовала Главгосэкспертиза, а также уже затраченных ранее на проектирование и работы 4 миллиардов рублей. Ожидается, что общая сумма будет проиндексирована Министерством экономического развития РФ и в ценах на 2010 год составит 17 миллиардов рублей.
В июле 2009 года был проведен конкурс по выбору проектировщика оптимальной конструкции купола второй сцены. Победителем, с проектом канадской архитектурной мастерской, стало ОАО "КБ Высотных и подземных сооружений", выразившее готовность выполнить работы за 9,5 месяцев и 300 миллионов рублей. Эта же организация ведет на площадке подземные работы.
Маша Могилевская, "Фонтанка.ру"
Ранее по теме:
Правду о "стене в грунте" узнают археологи. Далёкого будущего
