Уставный суд, вслед за МО «Парнас» вернул полномочия МО «Коломна».
Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе Уставного суда, сегодня, 8 декабря, суд провозгласил свое решение по данному делу, в котором отмечается, что «установление для МО «Парнас» перечня вопросов местного значения, отличного от прописанного для других муниципалитетов носит произвольный характер, и не обусловлено различиями ни на экономическом, ни на географическом, ни на ином уровне». Суд признал также соответствующие положения закона о местном самоуправлении не соответствующими Уставу.
Отметим, что 29 октября Уставный суд Петербурга вынес аналогичное определение в отношении МО «Парнас».
Напомним, на осенней сессии парламент заново принял закон о МСУ, которым лишил МО «Парнас», «Георгиевское» и «Коломна» части полномочий. Депутаты «Парнаса» посчитали, что закон нарушен и обратились в УС за толкованием.
К слову, обращение муниципалов выявило еще одну больную точку законотворчества. И сегодня Уставный суд мог бы признать недействительными не только это закон целиком, но и еще с десяток нормативных актов. УС выяснил, что летом текущего года депутаты изменили закон о порядке вступления в силу нормативных документов, исключив указание на вступление в силу документов после публикации в газете «Санкт-Петербургские Ведомости». В законе депутаты оставили лишь «Вестник администрации» как источник опубликования документов и прописали право губернатора и правительства самостоятельно определять дополнительный перечень. С тех пор в «Ведомостях» было опубликовано немало принятых и подписанных законов, включая оспариваемые.
Однако суд посчитал, что признание закона Петербурга не соответствующим уставу города по порядку опубликования давало бы возможность поставить под сомнение законность и других законов Петербурга, опубликованных в аналогичном порядке. Такой результат подрывал бы стабильность правовой системы и противоречил бы целям уставного судопроизводства, решили в суде и воздержались от решения.
