ПоделитьсяВ декабре присяжные, возможно, наконец вынесут вердикт по громкому делу неофашистской «банды Боровикова-Воеводина», рассмотрение которого в суде затянулось почти на два года. Процесс возобновился 2 сентября после перерыва, связанного с проведением судебно-психиатрической экспертизы Алексея Воеводина. Она была назначена после совершенной им прямо в зале суда попытки суицида. Эксперты вынесли вердикт: подсудимый вменяем, можно судить дальше.
ЧП в горсуде произошло 4 июня. После того, как присяжные заседатели заняли свои места, Воеводин сообщил, что у него есть заявление. «Уважаемые присяжные, вы видите, что здесь творится. Мне грозит пожизненное лишение свободы», - с этими словами подсудимый чиркнул себе по горлу чем-то металлическим. Впоследствии выяснилось, что это была пилка, которой вскрывают ампулы. Процесс был прерван, а Воеводину оказана первая помощь. Рана, по оценке врачей, оказалась поверхностной, крупные кровеносные сосуды не были задеты. Судом была назначена экспертиза и объявлен перерыв.
В ходе заседания 2 сентября подготовленное специалистами заключение судебно-психиатрической экспертизы расставило все точки над “i”. “Хроническим, временным психическим расстройством не страдает, - гласит оно. - В процессе проявляет склонность и демонстрацию к самоповреждению и агрессии. В мерах медицинского воздействия не нуждается. Низкое развитие способности к сопереживанию». Экспертами отмечается «целенаправленность, продуманность и осознанность» действий Воеводина.
В части заключения, составленной психологами, говорится об «активной жизненной позиции подсудимого, приверженности одной идее, которая ставится выше интересов окружающих».
Отмечены также «уровень личной агрессивности», «отсутствие критической оценки собственного поведения», склонности к «демонстративному позерству» и «манипулированию». Результаты экспертизы приобщены к делу.
Следующее заседание суда состоится 6 сентября. У некоторых подсудимых 7 сентября истекал срок содержания под стражей, и они заранее ходатайствовали о своем освобождении под подписку о невыезде. Однако суд продлил им срок содержания под стражей на три месяца — по 6 декабря 2010 года включительно.
Особым рвением в попытке изменить меру пресечения отличился Павел Гусев. Он подготовил основательное ходатайство, в котором апеллировал к новым обстоятельствам, в частности, изменению объема предъявленных обвинений — за истечением срока давности прекращен эпизод по статье 282.2 (речь идет о нападении на армян в поселке Никольское (Тосненский район) в августе 2003 года). Подсудимый подчеркнул, что у него «нет намерений на свободе заниматься преступной деятельностью», указал на непростое материальное положение семьи, которой он «мог бы оказывать посильную помощь», и тяжелобольную мать. Он также добавил, что идеологии банды не принял и «добровольно отказался от совершения преступления».
Воеводин не был столь красноречив. На вопрос судьи, будет ли он ходатайствовать об изменении меры пресечения, он стал угрожать председательствующему. Речь сопровождалась большим количеством матерных слов.
«Я убью тебя, пи...с!» - крикнул он судье, который, судя по всему, за два года к «шоу-номерам» эксцентричного лидера группировки привык. Он спокойно обратился к адвокату Шеину, предложив ему пояснить, что имел в виду Воеводин. Адвокат связал «явно неадекватное» поведение своего подзащитного с «не очень хорошим самочувствием» и заявил о «необходимости освидетельствования на предмет состояния здоровья».
Однако сторона обвинения, в отличие от Шеина, оказалась не столь терпима к использованию обсценной лексики. Сославшись на ст. 258 часть 3 УПК, прокурор потребовала удалить Воеводина за «систематическое нарушение порядка и неподчинение распоряжениям председательствующего» из зала до конца прений суда.
Примечательно, что когда судья удалялся для вынесения решения, лидер группировки вел себя абсолютно адекватно, консультировался с адвокатом и периодически перешептывался с «коллегами».
После того, как Воеводина вывели, судья обратился к его адвокату с вопросом об изменении меры пресечения.
«Ну, если бы мой подзащитный был бы здесь, то он, наверное, возражал бы», - заявил Шеин. В зале послышались смешки.
Рекордсменом по количеству ходатайств на сегодняшнем заседании стал Андрей Малюгин. Он пытался вызвать в суд эксперта, дабы «перемерить» рост стрелявшего в Самбу Лампсара (его силуэт виден на записи видеокамеры) и сравнить данные с показателями роста убитого при задержании Боровикова. Однако все ходатайства (всего три) были отклонены в связи тем, что «экспертизы сомнений не вызывают».
Судья выразил надежду на то, что присяжные смогут вынести вердикт уже в декабре. «До нового года хочется получить вердикт коллегии», - устало произнес он.
«Надеюсь, не осталось незаинтересованных в вынесении вердикта. Особенно это касается Малюгина и Гусева», - отметил председательствующий, призвав напоследок сторону защиты к «конкретности и быстроте в предоставлении доказательств присяжным».
Александра Гармажапова, Фонтанка.ру
