Сегодня газета «Коммерсантъ» сообщила о том, что губернатор Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к правительству РФ с просьбой исключить Петербург из списка исторических поселений. «Фонтанка» обратилась к вице-губернатору Игорю Метельскому с просьбой пояснить эту ситуацию.
«Правительство Петербурга просит устранить противоречия в законах об охране культурного наследия. Сейчас город подпадает под действие сразу двух режимов, установленных законом об охране объектов культурного наследия, поэтому непонятно, какой из них надо применять. Для исторического центра установлен режим зон охраны, разработанный при помощи комитета по охране памятников и с учетом всех мест, где находятся исторические достопримечательности. А для всего города, как субъекта Федерации, установлен режим исторического поселения, который действует и на тех территориях, где никаких памятников никогда не было и быть не могло. Поэтому нам кажется, что было бы вполне логично, если бы федеральные власти установили для Петербурга какой-то один регламент», - прокомментировал «Фонтанке» вице-губернатор Игорь Метельский обращение губернатора к правительству РФ.
Вице-губернатор обращает внимание и на то, что правовые последствия сложившейся ситуации, в которой оказались правомерными сразу два регламента, могут оказаться весьма негативными и создадут широкие возможности для спекуляций.
Заметим, что начальник отдела регулирования градостроительной деятельности Росохранкультуры Андрей Никифоров уже заявил «Коммерсанту», что его ведомство собирается рассматривать не планы застройки спальных районов, а лишь согласованные комитетом по охране памятников Смольного документы в границах утвержденного городским законом «историко-культурного опорного плана». Однако режимы зон охраны, действовавшие в Петербурге до сих пор, установлены именно с учетом этого опорного плана, резонно замечают в Смольном.
Напомним, ранее глава КГА Юлия Киселева сообщала о том, что вступление в силу законов, устанавливающих порядок согласования градостроительных документов для исторических поселений, может парализовать работу строительной отрасли. По ее словам, закон об исторических поселениях, во-первых, противоречит Градкодексу и Земельному кодексу, а во-вторых, хотя новый порядок действует с 13 октября 2010 года, процедурные вопросы по согласованию до сих пор не решены и порядок действий не определен. «Мы несколько раз направляли запросы в Росохранкультуру с просьбой разъяснить, как мы должны действовать, но ответа не получили», - объяснила Киселева журналистам.
