ПоделитьсяДепутаты ЗакСа передумали. Они решили не менять систему выборов, а избираться в декабре текущего года по «старой» системе 2007-го года. Хотя вовсю уже готовились к «распилу» округов и разделению на «списки-мажоритарки» по системе «25 на 25». Теперь же все депутаты вновь будут избираться по партийным спискам — без всякой возможной «самодеятельности». Как выяснила «Фонтанка», все фракции таким раскладом остались довольны, а Горизбирком — тот вообще выдохнул.
Депутаты не будут увеличивать округа в два раза, бронировать мажоритарные округа под действующих депутатов, а места в списках для популярных личностей. Хотя последние полгода только и занимались тем, что готовились к новой системе выборов. Подумав еще несколько раз, они решили оставить все как есть и не рисковать.
Напомним, что в 2007 году выборы в ЗакС проходили по партийным спискам, но при этом каждый кандидат работал на закрепленной территории. В день выборов избиратели голосовали не только за партию, но и за конкретного человека от этой партии, который был представлен на конкретной территории, равной бывшим депутатским округам. После голосования решалось, какая партия прошла, преодолев 7-процентный барьер. Победители потом делили мандаты по специальной системе Д`Онте исходя из количества набранных голосов. А уже после этого распределялись мандаты внутри каждой партии: кто из кандидатов принес больше процентов своему объединению, тот и становится депутатом.
Мотивов у решения сохранить эту систему было несколько.
Как отметили в партии «Единая Россия», им так лучше, так как, по их подсчетам, «ЕдРо» получит больше процентов и прогнозируемых депутатов. «Кроме этого не будет накладок при увеличении округов. А то у нас уже споры намечались за территории», - отметил единоросс Виталий Милонов.
«Хорошо, когда все понятно. Все новое приходится опробовать, проверять. А по этой системе мы уже избирались. Хотя, так как я выдвигался от пригорода, мне было бы спокойно и по мажоритарной системе. Города-спутники, такие как Колпино и Пушкин, должны иметь своего конкретного депутата», - отметил депутат от ЛДПР Сергей Антипов.
«Система 2007-го года для нас даже лучше, чем чисто партийные списки. Ведь людей надо распределить, а, учитывая потенциал нашей партии, у большинства кандидатов после первых в списке просто не будет мотивации», - заявил глава фракции КПРФ Владимир Дмитриев.
«Да, так всем нам лучше», - в один голос рапортовали эсер Олег Нилов, лдпровец Константин Сухенко и еще пара депутатов, обступив корреспондента «Фонтанки». «Единой России» от этого тоже только лучше», - подытожил Олег Нилов, тут же пожав руку еще пока хромающему Виталию Милонову и почти искренне пожелав ему выздоравливать: «Мы и вам тоже поможем».
Но больше всех остался доволен, как показалось, Горизбирком. На другом конце провода послышался вздох облегчения. «Нам все равно, конечно, по какой системе пройдут выборы. Но по этой нам работать проще», - сообщил Дмитрий Краснянский.
Неофициально некоторые депутаты предположили, что главной причиной возврата к старой системе выборов стали опасения за формирование непредсказуемого и неуправляемого ЗакСа. «Когда составляются списки, есть хоть какой-то фильтр в виде партии. А так смогут попытаться пройти в ЗакС и маргиналы, и криминальные персонажи, которые просто «купят» голоса на округе. Может быть, сообщили всем, что будут выборы по округам, и недаром взяли такую паузу, чтобы посмотреть, кто где готов броситься в бой», - поделился соображениями один из депутатов.
Александра Медведева, «Фонтанка.ру»
