Рассказчиков национальных анекдотов и распространителей «умеренных» националистических идей могут освободить от опасности уголовного преследования. Такой законопроект представил в Госдуму ее вице-спикер, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Он отмечает расплывчатость действующей редакции статьи 282 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации».
По мнению Владимира Вольфовича, смысл этой статьи можно довести до абсурда и даже извратить: «Они сформулированы не по результату деяний, а по их цели, которую не всегда можно определить ... Любой рассказанный человеком анекдот о русских, чукчах, евреях или блондинках можно расценить как противоправное деяние, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности. Даже научные исследования, связанные с физическими и психологическими различиями разных рас и национальностей, или путевые заметки граждан России, путешествующих по странам мира, в которых зафиксированы те или иные расовые и национальные различия, могут быть расценены как унижение достоинства человека по признакам расы и национальности», – отмечает депутат Жириновский.
Для предупреждения неоднозначного толкования нормы он считает нужным внести уточнения и привлекать к уголовной ответственности только за действия, «повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан». В то же время, что скрывается за данной формулировкой и кто будет оценивать «существенность» нарушенных конституционных прав, лидер ЛДПР не поясняет.
Напомним, что в последние годы уже зафиксированы случаи неоднозначного применения антиэкстремистского законодательства. Например, издательство «Терра» обвинили в том, что в энциклопедической статье про Чеченскую Республику был «преднамеренно собран весь набор негативных стереотипов о чеченцах». Суд признал спорную статью экстремистской и принял решение о конфискации всего тиража соответствующего тома издания.
