Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил в полном объеме иск группы лиц — депутата петербургского ЗакСа Алексея Ковалева, жительниц города Елены Малышевой, Виктории Чаликовой — к правительству города. Истцы требовали признать незаконными утвержденный проект планировки Ново-Адмиралтейского острова и как следствие связанный с ним напрямую проект будущего Ново-Адмиралтейского моста.
Подробности читайте вскоре в материале "Фонтанки" .
Доводы заявителей сводились к следующему.
1) Постановление нарушает требования градостроительного законодательства, так как Проект планировки территории Ново-Адмиралтейского острова нарушает зонирование, установленное Законами о Генеральном плане и Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга, тем самым нарушает требования Градостроительного кодекса РФ. Фактически это выражается в планируемом размещении подъездов к Ново-Адмиралтейскому мосту не на юго-западной оконечности (стрелке) Ново-Адмиралтейского острова, как это предусмотрено Генпланом и ПЗЗ, а в его середине.
2) Постановление нарушает законодательство об охране культурного наследия, так как оспариваемое Постановление обеспечивает расположение моста в пределах акватории реки Большая Нева в охранной зоне, там, где режимом зоны прямо запрещено размещать новые объекты, Проект планировки, до его утверждения, в нарушение прямого указания Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», не был согласован с Росохранкультурой.
Решение суда в силу не вступило, оно может быть обжаловано в течение 10 дней кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.
