ПоделитьсяАдвокаты активиста арт-группы «Война» Леонида Николаева, устроившего вместе с Олегом Воротниковым так называемый «Дворцовый переворот», надеются на прекращение начатого в отношении их подзащитного уголовного преследования. Надежду переворачивающему патрульные машины «хулигану» дали социологи Герценовского университета, подготовившие по этому делу экспертное заключение. Они считают, что сотрудники милиции (ныне полиции) не являются социальной группой, а значит, и хулиганить «по мотивам ненависти» к ним подсудимые не могли.
Адвокаты активиста арт-группы «Война» Леонида Николаева, устроившего вместе с Олегом Воротниковым так называемый «Дворцовый переворот», надеются на прекращение начатого в отношении их подзащитного уголовного преследования. Надежду переворачивающему патрульные машины «хулигану» дали социологи Герценовского университета, подготовившие по этому делу экспертное заключение. Они считают, что сотрудники милиции (ныне полиции) не являются социальной группой, а значит, и хулиганить «по мотивам ненависти» к ним подсудимые не могли.
Адвокат Николаева Дмитрий Динзе подготовил в Следственный отдел по Центральному району ГСУ СК РФ по Петербургу ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении своего подзащитного по статье «хулиганство по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» (п. «б» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса РФ). По словам Динзе, отсутствие состава преступления в данном случае доказывает сделанный социологами кафедры прикладной социологии и социологический лаборатории Герценовского университета - доктором социологических наук Валерием Зарубиным и кандидатом социологических наук Натальей Немировой — вывод о том, что «сотрудники милиции не являются социальной группой».
Дело в том, пояснил «Фонтанке» адвокат, что это был единственный вопрос, который поставил перед социологами следователь Вадим Рудь. «Поделиться документом, к сожалению, не могу, потому что он находится только в распоряжении следователя (который и заказывал его), вчера мы с Леонидом с документом ознакомились, но нам не дали возможность его откопировать, поэтому мы сделали выписки»,- рассказал Динзе. По словам адвоката, сегодня по Николаеву отправят ходатайство, и в течение трех дней на него должен быть получен ответ.
Кроме экспертного заключения к материалам уголовного дела Николаев попросил приобщить внесудебное искусствоведческое исследование, проведенное доцентом факультета искусств МГУ Андреем Ковалевым, рассказал адвокат. В нем эксперт пришел к выводу, что акция «Дворцовый переворот» была направлена на критику деятельности МВД РФ и является, по своей сути, формой современного искусства, иначе говоря - действием, которое даже в случае его совершения не является преступлением.
Следователь Вадим Рудь от разговора с «Фонтанкой» отказался.
Внимание петербургских правоохранительных органов арт-группа «Война» снискала год назад, когда в июне 2010 года на створе разведенного Литейного моста активисты нарисовали огромный фаллос, за что одновременно получили и штраф, и государственную премию «Инновация». Однако уже следующая акция привела художников к уголовному делу за хулиганство: Воротников и Николаев переворачивали патрульные машины, прозвав это “действо” «Дворцовым переворотом».
В конце июля дело обоих активистов рассматривалось в Дзержинском суде Петербурга: Олег Воротников был арестован заочно, Леонид Николаев оставлен на свободе под залог в 300 тысяч рублей.
"Законодательного толкования понятию социальной группы нет, это находится вне правового поля, - поделился своим мнением с “Фонтанкой” юрист Сулик Бородатый. - Но в любом случае, совершалось ли оно в отношении именно сотрудников милиции или людей как таковых, без привязки к их профессиональному статусу, это правонарушение? Кроме этого, социологи - это еще не оракулы, их будут вызывать, задавать им вопросы. На практике очень часто встречается ситуация, когда эксперты пересматривают свою точку зрения и частично или полностью отказываются от своих заключений. Но мне сложно делать выводы, потому что я не видел материалов дела".
"Незнакома с этими экспертами, но могу сказать, что я бы сотрудников милиции причислила к профессионально-социальной группе, а не к социальной", - поделилась мнением с “Фонтанкой” старший научный сотрудник Социологического института РАН Татьяна Протасенко. Социальная группа в первую очередь связана с понятием “доход”, а не "профессиональный статус".
Напомним, что в российской судебной практике уже есть случай, когда судьи встали на защиту правоохранительных органов именно как социальной группы — дело блогера Саввы Терентьева. Он получил сначала условный срок за разжигание ненависти к «неверным ментам», а позже и политическое убежище в Эстонии.
Екатерина Гвоздева, “Фонтанка.ру”
