ПоделитьсяКурсант Академии имени Можайского Николай Малахов пытается восстановиться на учебе и получить диплом через суд. И гарнизонный суд даже встал на его сторону в тяжбе с Министерством обороны и академией. Но добиться своего молодому человеку пока не удается – решение суда обжаловано. Хотя нелепая история, которая стала поводом для наказания и отчисления курсанта с выпускного курса, на первый взгляд не должна была повлечь таких серьезных последствий.
Молодой человек, мечтавший о военной карьере и за все время учебы имевший шесть поощрений и ни одного взыскания, пытается бороться за свое право получить диплом и звание офицера. Впрочем, после всего случившегося он готов идти и дальше - потребовать от учебного заведения моральной и материальной компенсации за то, что был оскорблен начальником вуза и лишен возможности спокойно доучиться.
Отчислен Николай из Можайки был после того, как его остановил на улице в мае 2011 года начальник учебного заведения - он обнаружил там своего курсанта в неурочное время и со стаканом морса в руках.
Из материалов дела: 13 мая около 13.45 Малахов возвращался из дипломного зала академии на Пионерской улице, одет был по форме, спешил к научному руководителю. По пути купил стакан морса и пил. Именно это его деяние и возмутило начальника вуза, который увидел курсанта недалеко от Топографического института и потребовал, чтобы он явился вместе со стаканом к начальнику факультета.
Из приговора гарнизонного суда следует, что приказ звучал, мягко говоря, двояко: «Иди к начальнику факультета с этим стаканом, или нет, в зал заседаний, нет, к начальнику факультета». Так как было не очень понятно, что в итоге исполнять, Малахов, по его словам, принял решение и уже меньше чем через пять минут был у своего непосредственного руководителя - начальника курса, который отправил его к начальнику факультета, а тот - в зал заседаний.
Все эти передвижения заняли считанные минуты, но к двум часам дня в зал заседаний Малахов совсем немного, но не успел. За что сперва получил выговор за нарушение воинской этики - прогулку в форме с морсом в учебное время, а затем и снижение в звании на одну ступень (ефрейтора Николай получил еще на третьем курсе "за особые личные заслуги, разумную инициативу, усердие и отличие по службе").
Позиция самой академии по этому поводу: разжалование ефрейтора Малахова стало результатом нарушения распорядка дня, а выговор ему влепили за опоздание на совещание.
Как бы то ни было, но, в соответствии с законом, двух таких взысканий за один семестр достаточно, чтобы отчислить из академии. Решение об этом принималось на ученом совете, прошедшем через три дня после описываемых событий. Перед начальником академии ходатайствовали об отчислении, тот согласился, а окончательно это решение принял статс-секретарь - заместитель министра обороны, так как судьбы курсантов-выпускников находятся именно в его руках.
Возможно, эпизод с заседанием ученого совета и был бы лишь эпизодом по делу, однако в ходе разбирательства ему было предано особое значение. Дело в том, что, давая показания, представители академии сперва заявили, что Малахов якобы присутствовал на заседании, где решалась его судьба, и даже предъявляли протоколы с его подписью, а затем, после выступления свидетелей защиты, поменяли позицию, заявив о недоразумении - Малахова на совете не было. Впрочем, это, по мнению представителей академии, не так уж и важно - процедура не требует обязательной явки отчисляемого.
Однако главной причиной для приговора Санкт-Петербургского гарнизонного суда в пользу Малахова стала формальность: начальник академии заявил о своем намерении понизить ефрейтора в звании 13 мая, ученый совет его решил отчислить 16-го числа на основании двух взысканий, но вот документально решение руководителя вуза о снижении в звании было закреплено только 17-го числа. Так образом, ученый совет факультета отчислял Малахова только с одним взысканием.
Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что нарушение распорядка и этики все-таки имело место. То есть стакан морса - серьезный проступок, достойный наказания. А вот выговор за опоздание был вынесен неправомерно, так как курсант Малахов от выполнения указания начальника вуза явиться в зал совещаний не уклонился, но, не поняв приказа до конца, без умысла, а наоборот, с желанием точно следовать инструкциям, несколько задержался. При этом все описываемые события заняли не более 15 - 20 минут. В связи с чем выговор суд посчитал необоснованным. И в этой части удовлетворил требование истца.
Таким образом, отчисление курсанта Малахова суд посчитал неверным. Одного понижения в звании, которое суд счел уместным, оказалось недостаточно. Приговор был вынесен 29 августа, еще спустя неделю мотивировочную часть на руки получил истец, однако дальнейшего решения своей судьбы ему пришлось ждать почти месяц.
Несмотря на то, что представитель Министерства обороны на суд не явился и не прислал ни объяснений своему отсутствию, ни доверенного лица, именно его ответа по приговору пришлось ждать дольше всего. Десять суток на обжалование пришлось "растянуть" вдвое из-за почтовых формальностей - приговор должен был дойти до столицы, и уже только с этого момента отсчитывалось время для подачи кассации. 19 сентября Николай Малахов уже был уверен, что решение все-таки вступило в силу, однако в юрслужбе академии его разочаровали - вуз и министерство уложились в сроки по обжалованию. Экс-курсанта ожидают заседания уже в следующей инстанции.
Однако только этим судом все может не закончиться. По словам адвоката Николая Максима Будашова, им готовится еще один иск, уже материальный. Курсант хочет, хотя бы в денежном эквиваленте, получить возмещение и за нанесенное оскорбление, и за то, что не смог нормально доучиться и получить диплом. Пока речь идет об ориентировочной сумме в 200 тысяч рублей, уже заказан ряд экспертиз, в том числе и в РАН, для обоснования требований, рассказал "Фонтанке" сам Николай.
Ксения Потеева,
"Фонтанка.ру"
