Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти прекратил производство по иску петербургской общественной организации, требующей запретить социальной сети "ВКонтакте" поиск и распространение путем просмотра в свободном доступе аудиовизуальных произведений, содержащих порнографию и ненормативную лексику.
В суде не сообщили причину прекращения производства по этому делу. По информации организации, именуемой Санкт-Петербургская региональная общественная организация потребителей объектов интеллектуальной собственности, в связи с участившимися обращениями граждан были исследованы отдельные страницы сайта сети "ВКонтакте" и осуществлен поиск определенных аудиовизуальных произведений, пишет РИА Новости.
В результате было установлено, что в открытом доступе можно просмотреть аудиовизуальные произведения откровенно порнографического содержания. В иске говорится, что "при просмотре аудиовизуальных произведений из сети "ВКонтакте" было установлено, что в этих произведениях содержатся многочисленные сцены, подпадающие под критерии порнографии".
По мнению истца, "администрация сайта "ВКонтакте" поощряет распространение в Интернете и на своем сайте аудиовизуальных произведений откровенно порнографического содержания". Кроме того, на сайте ответчика используется ненормативная лексика в названиях и описаниях аудиовизуальных произведений, отмечается в иске.
Добавим, что ранее арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил этот иск без движения до 15 августа. В определении суда говорится, что истцом к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Напомним, социальной сети "ВКонтакте" предъявили иск с требованием запретить поиск и распространение порнороликов в портале. Заявление в суд подали представители Санкт-Петербургской организации потребителей объектов интеллектуальной собственности (ПОИС). Между тем, как выяснилось, иск подготовлен личным адвокатом Сергея Прянишникова – одного из главных российских порномагнатов. В ПОИС, однако, утверждают, что организация действует исключительно из гражданских интересов и Прянишников к ней отношения не имеет.
Источник: Росбалт