Поделиться«По заявлению Воеводина А. М. о наличии в книге Б. Акунина «Весь мир театр» высказываний экстремистского характера» автор вызывается в СО СУ по ЦАО ГСУ РФ по г. Москве. Акунин не первый, кого прочитал Воеводин. Весной этого года, по его же заявлению, проверялся Андрей Константинов. Впереди у следствия много работы – писателями страна богата, а Воеводин – эксперт исключительного морального права. За тот же экстремизм он отбывает пожизненный срок.
«По заявлению Воеводина А. М. о наличии в книге Б. Акунина «Весь мир театр» высказываний экстремистского характера» автор вызывается в СО СУ по ЦАО ГСУ РФ по г. Москве. Акунин не первый, кого прочитал Воеводин. Весной этого года, по его же заявлению, проверялся Андрей Константинов. Впереди у следствия много работы – писателями страна богата, а Воеводин – эксперт исключительного морального права. За тот же экстремизм он отбывает пожизненный срок.
«Ну всё, моей преступной деятельности, кажется, наступает конец» - так отреагировал утром 27 октября в своем блоге в живом журнале писатель Борис Акунин на поступившее к нему письмо. «Какой-то бдительный человек раскрыл истинную суть моего так называемого творчества, поделился своим открытием с компетентными органами, и те, конечно же, сразу увидели: это не бред и не осеннее обострение, это очень серьезно. Я сразу понял, что на сей раз мне не уйти от изобличения. Теперь-то к делу приставлен целый старший следователь! Наверняка опытный волк, такого не проведешь. И возможно, даже развернута следственная группа! Работают они стремительно, как и подобает в таком нешуточном расследовании. Уже побывали в издательстве, истребовали для ознакомления экземпляр указанного в заявлении романа», - пишет он.
Между тем знай Акунин, кто такой этот А. М. Воеводин, его реакция, возможно, была бы еще более резкой. С этим «литературным критиком» хорошо знакомы в АЖУРе.
Весной этого года в АЖУРе работали офицеры из центра по борьбе с экстремизмом петербургского главка. Еще шесть лет назад они сами задерживали Алексея Воеводина, годы занимались сбором доказательств, в этом году Воеводина приговорили навсегда, после чего оперативникам поручили отрабатывать его мысли о литературе. Тогда он также усмотрел экстремизм в книге Константинова и Марии Семеновой «Меч мертвых». Держа себя в руках, излишне протягивая гласные, Константинов оправдывался так: «Это произведение художественное». Его не привлекли, «Меч мертвых» с полок «Дома книги» не пропал.
Не то чтобы смеркалось, а полгода прошло. Воеводин усмотрел аналогичный изъян у Бориса Акунина. Исходя из толщины работы «Весь мир театр» и периода обострения истца, Воеводин в день читал примерно по две страницы. Исходя из режима содержания, он смаковал страницу по три часа. И не было еще у Акунина столь внимательного поклонника.
Судя по всему, жалоба Воеводина на Акунина оказалась поосновательней предыдущего сигнала на Константинова, так как следователь подошел к проверке без чувства юмора: «Одновременно прошу предоставить копии договора с Чхартишвили Г. Ш., документов, касающихся вопросов печати тиража книги, а также предоставить экземпляр романа «Весь мир театр».
Все же пока в заявлениях Воеводина и в реакции конторы просматриваются комплексы и чугунина документооборота. Совершив серийные убийства на почве ненависти, более половины сознательной жизни проведя в изоляции, безусловно, Воеводин является нашим домашним «доктором Лектором». Его знания надо направлять в мирное русло. Идти от обратного: вводить его в экспертные комиссии, загружать реальными делами, требовать самоотдачи, поощрять и депремировать.
Что же касается выбора цели, то здесь Воеводин несколько отстает от столичных технологий. Ему надо найти нехорошее в романе Суркова «Околонуля». А сам вызов Суркова в СО СУ по ЦАО ГСУ РФ по г. Москве станет событием политическим, обрастет предвыборными толкованиями, займет умы бахромой конспирологии и, наконец, привлечет внимание общества к старшему следователю К. В. Цепляеву, который и проведет в скором времени дальнейшие проверочные мероприятия по Б. Акунину.
Евгений Вышенков, "Фонтанка.ру"
