ПоделитьсяПока полиция Петербурга ищет признаки пропаганды гомосексуализма в шоу Мадонны, а организаторы концерта готовят иски к депутату Милонову о защите авторских прав, «Фонтанка» попыталась проанализировать аргументы обеих сторон. По мнению юристов, ни у одних, ни у других нет в этой истории перспектив: ни административных, ни уголовных, ни тем более судебных. Кроме того, ярых противников однополой любви уже самих впору привлекать за пропаганду.
Об ответственности за пропаганду гомосексуализма депутат петербургского ЗакСа Виталий Милонов начал грозить Мадонне, как только стало известно проведении концерта мировой звезды в Петербурге. Парламентарий тогда обещался лично проконтролировать исполнение им же придуманного закона. Тем более странно, что в час Х - 9 августа - народный избранник покинул город и уехал отдыхать на Кипр вместе со своим ближайшим соратником Артемом Голицыным.
Поэтому, пока депутат с другом отдыхали, на дело был отправлен помощник депутата Алексей Князев. Именно он зафиксировал на фото и видео несомненные, по его утверждению, признаки правонарушения со стороны певицы и устроителей шоу. А на следующий день - 10 августа - обратился с заявлением в УМВД по Московскому району. Как считает Князев, Мадонна «под прикрытием толерантности вела пропаганду однополой любви».
Таковая пропаганда, по его словам, заключалась в призывах «любить друг друга». «Если это имеются в виду однополые браки, а в зале среди посетителей были малолетние дети, я считаю, это пропаганда однополых браков».
Другим свидетельством правонарушения Алексей Князев считает розовые браслеты, которые вручались всем зрителям. Оговариваясь, что сам лично он таких браслетов у детей на концерте не видел, помощник Милонова «не исключает», что такие браслеты были вручены несовершеннолетним. А значит — пропаганда.
Более того, Алексей Князев предполагает, что действия Мадонны могут образовать состав не только административного проступка, но и уголовного преступления. «Там даже просматривалась, на мой взгляд, статья 282 Уголовного кодекса, - заявил «Фонтанке» помощник Милонова. - На мой взгляд, когда Мадонна своими копытами залезла на крест, а крест - это символ верующих, и православных, и католиков, я считаю, что это является разжиганием религиозной ненависти. Пусть там не было никакого распятия, но там был крест».
Алексей Князев утверждает, что впервые слышит о существовании запрета на фото- и видеосъемку. «Может, это где-то и было запрещено, но на билете это не было указано, - сообщил он по телефону, - по крайней мере, на той части билета, которая оставалась у меня на руках. Спокойно людей пропускали с видеокамерами, не было никаких запретов. Что касается мнения господина Финкельштейна, то это его личное мнение, что нельзя было снимать, нигде не сообщалось, что это запрещено».
Примерно такого же мнения придерживается и сам Виталий Милонов, на сегодняшний день уже вернувшийся с Кипра. Как рассказал он «Фонтанке», видеокадров концерта помощник за границу ему не присылал, но он вдоволь «насмотрелся в Интернете кадров тех негодяйств, которые Мадонна вытворяла на сцене».
Больше всего парламентария возмущает, что на концерте присутствовали 12-летние дети. «Они видели, как на сцене на экранах показывали мультик, на котором два моряка целуются, - заявил депутат. – А после со сцены Мадонна стала говорить, что нужно любить друг друга. У меня никаких вопросов к ее речи и к тому, что было на сцене, не было бы, если бы в зале не было детей».
Кроме того, как уточнил Милонов, людям на входе раздавали розовые браслеты. «Не только моему помощнику, но и другим, говорили, что это мера дополнительного контроля, - уверяет он. – Оказалось, что представители PMI выдали людям пропуск в ад. В любом случае, все это - мое мнение. Оно не истина. Полиция должна в этом разобраться».
Помимо соратников Милонова, свое заявление с требованием разобраться в прокуратуру Петербурга подал и некий «Профсоюз граждан России». Как сообщают они на своем сайте, обращение было направлено 13 августа, в нем выражено желание привлечь саму Мадонну и организаторов (корпорацию PMI) к административной ответственности за пропаганду гомосексуализма. К документу представители организации также приложили фотографии и видео с концерта.
По словам пресс-секретаря профсоюзных граждан Дарьи Дедовой, во время выступления певицы на сцене и в зале было много ЛГБТ-символики – радужных флагов и зонтов. «Кроме того, мужчины в зале, это видели дети, позволили себе целоваться и обниматься», - заявила она в разговоре с «Фонтанкой». Заметив при этом, что претензии только к устроителям концерта, так как поцелуй случился только после призыва Мадонны поддержать гей-сообщество.
Одной административной ответственности «Профсоюзу граждан России» мало. Дарья Дедова заверила, что в ближайшее время будет подан иск о возмещении морального вреда. В чем именно этот вред выразился и кому был нанесен, собеседница не уточнила, но в разговоре с корреспондентом «Фонтанки» девушка высказала бронебойную уверенность в том, что сумеют отсудить у мировой звезды несколько миллионов долларов, которые затем подарят бюджету города.
Тем временем президент корпорации PMI Евгений Финкельштейн в разговоре с «Фонтанкой» подтвердил свое намерение предъявить судебные претензии к депутату Милонову и его помощникам.
«У нас уже готовится исковое заявление. Мы ждем только официального подтверждения того, что помощник Милонова обращался в правоохранительные органы и передавал сделанные им видеозаписи, - сказал он корреспонденту. - Мы намерены добиваться защиты чести и достоинства певицы и деловой репутации нашей компании. Никаких призывов, никакой пропаганды гомосексуализма на нашем концерте не было и быть не могло. Все, что было сказано, это то, что геи обладают такими же правами, как и другие люди».
Предполагается также иск о нарушении права интеллектуальной собственности. «Все эти записи не только в полиции, все они уже выложены в Интернете, на сайте у Милонова. Наши юристы работают», - сообщил Финкельштейн. Глава PMI заметил, что автор скандального антигейского закона уже сам может рассматриваться как злостный нарушитель. «Сам Милонов сделал столько для пропаганды гомосексуализма, как никто другой, - произнес собеседник «Фонтанки». - Только благодаря Милонову о гомосексуализме вообще говорят так много и так часто».
Между тем незаинтересованные юристы, наблюдающие за развитием ситуации со стороны, дают весьма скептический прогноз. Как по результатам заявления в правоохранительные органы помощника депутата Милонова, так и по последствиям возможных исков от имени Мадонны и корпорации PMI.
«Как можно в призыве «Люди, любите друг друга!» увидеть пропаганду гомосексуализма, я не понимаю. У меня в голове даже не сложится такая конструкция — предположить, что это призыв к чувственным отношениям между двумя мужчинами или двумя женщинами, - прокомментировала «Фонтанке» адвокат. - Равно как я не понимаю, как пропагандой гомосексуализма можно посчитать розовый браслет. На различных мероприятиях, в клубах, в отелях часто предлагают надеть браслеты самых разных цветов, что ровно ничего не значит».
Практически невозможно возложить на организаторов концерта и ответственность за присутствие в СКК несовершеннолетних. Дети могли пройти на площадку только в присутствии родителей, а что смотреть свои чадам — это полностью в компетенции и ответственности мамы с папой.
Единственное, что смущает юристов, так это манипуляции Мадонны с крестом, однако, скорее, с этической точки зрения, нежели с точки зрения привлечения к административной или уголовной ответственности.
Не слишком перспективно и развитие возможной судебной тяжбы за деловую репутацию PMI, а также честь и достоинство певицы, так как для начала нужно определиться, каким образом они были затронуты. По мнению специалистов юриспруденции, высказывания Милонова и его помощников в прессе и в Сети во многом спровоцированы поведением самой Мадонны на сцене.
То же самое касается и нарушения авторских прав в результате самовольной видеосъемки. Из смысла соответствующей 146-й статьи Уголовного кодекса вытекает, что ответственности подлежит производство видеозаписи исключительно в целях сбыта. В данном же случае Виталий Милонов вместе со своими помощниками если и пытался заработать, то явно не деньги.
Денис Коротков,
Денис Аксенов,
«Фонтанка.ру»
