Поделиться«Фонтанке» стала понятна причина высокого вмешательства в историю об имени станции метро «Бухарестская». Как выяснилось, и замминистра иностранных дел Денисов, и депутат Госдумы Исаев входят в число близких друзей Университета профсоюзов, лоббирование интересов которого прослеживается в послании МИДа Смольному. Денисов, к примеру, читал лекции в альма-матер Запесоцкого. «Фонтанка» не берется утверждать, что за этот труд дипломату обязательно платили гонорары, но в самом вузе не опровергли, что лекторы обычно выступают там не бесплатно.
К полудню вторника 9 октября в Министерстве иностранных дел «Фонтанке» прокомментировали письмо, направленное в топонимическую комиссию Петербурга в связи с присвоением станции метрополитена, которая еще только строится в Купчино, наименования «Бухарестская». Это послание, напомним, вызвало легкий конфуз в умах городских чиновников в связи с тем, что не до конца понятны полномочия дипломатического корпуса в вопросах вмешательства в сугубо внутренние дела Северной столицы.
ПоделитьсяПо большому счету факс, поступивший в Смольный, оказался не более чем перепиской первого заместителя министра иностранных дел Андрея Денисова и депутата Государственный думы Андрея Исаева относительно присвоения станции метро имени «Бухарестская». Дипломат пишет народному избраннику, что румынские власти позволяют себе враждебные высказывания в адрес России, поддерживают не только режим Саакашвили, но и идею размещения американского ПРО в Европе, и вообще придерживаются проатлантической политики.
ПоделитьсяНикаких выводов из этого Денисов дипломатично не делает, но отмечает, что «письма с озабоченностью по поводу возможного присвоения новой станции метро имени румынской столицы поступают в МИД и от рядовых жителей Петербурга».
«Фонтанка» считает возможным уточнить, что адресат замминистра депутат Исаев — коренной москвич, а о напряженных российско-румынских взаимоотношениях эксперты нашего издания слышат впервые. Но их наличие наводит на некоторые подозрения о соответствии духу патриотизма самого ректора Университета профсоюзов, недавно выступавшего на "Днях культуры Румынии". Цитируем по сайту университета : "Российско-румынские отношения прошли через серьезные испытания. Однако судьба не разделила нас: мы совместно восстанавливаем утраченное. Россиян и румын, как и прежде, сближает культура, жизненный уклад и менталитет, конфессиональная общность большинства населения. Россияне и румыны хорошо знают, понимают и симпатизируют друг другу. Постоянную динамику развития имеют культурные связи – в этой области между нами сложились особенно тесные отношения. Уверен, что в будущем процесс взаимообогащения культур будет столь же активным», - сказал ректор университета Александр Сергеевич Запесоцкий, открывая Дни культуры Румынии".
Изначально в Министерстве иностранных дел, узнав о сути вопросов «Фонтанки», поступили как в Министерстве обороны — начали все отрицать, заявив, что вряд ли первый зам Сергея Лаврова будет заниматься такими вещами, как петербургское метро. Однако уже на следующий день дипломатия, встретившись с переданным в МИД опубликованным выше документом, взяла свое и в ведомстве сознались: письмо было, но текст его не носит рекомендательного характера, а всего лишь характеризует межгосударственные отношения.
«Мы не приходим на работу с мыслью о том, что надо переназвать питерское метро, - «Фонтанке» послышалось пренебрежение. - Скорей всего, как такового мнения по этому поводу у нас даже и не было раньше. Но к нам обратился депутат Государственной думы, председатель комитета. Мы обратились к страноведам, они составили справку об отношениях Румынии и России».
Также в МИДе подчеркнули, что эту самую справку в Смольный посылали не они. На самом же письме, которое пришло в правительство Петербурга по факсу, есть пометка «Г. С. Полтавченко от Шмакова М. В.». Как выяснила «Фонтанка», за этими инициалами скрывается глава Федерации независимых профсоюзов, а уже упомянутый депутат Исаев приходится ему заместителем.
Таким образом, имея в исходных три фамилии - Денисов, Исаев, Шмаков, — мы вполне можем замкнуть их на четвертую — Запесоцкий. Последние двое 4 года назад принимали участие в подготовке к открытию в Университете профсоюзов нового подразделения. Как следует из открытых источников, в 2010 году из федерального бюджета негосударственному вузу для обучения студентов на вновь открывшемся факультете конфликтологии выделили 75,2 млн рублей. Замминистра иностранных дел Андрей Денисов читал именно на этом факультете для студентов лекцию.
Была ли умственная деятельность дипломата оплачена из гонорарных фондов детища Александра Запесоцкого, или это внушающая уважение благотворительность — вопрос остается открытым (в университете заявили, что есть практика выплаты лекторам гонораров, но некоторые выступают в их стенах и просто по дружбе с ГУП). Однако у ректора вуза в борьбе с ненавистной «Бухарестской» в рукаве имеется еще один козырь - 7 октября 2008 года в качестве подарка на день рождения звание почетного профессора СПБ ГУП получил Владимир Путин, который в тот день заложил первый камень для будущего факультета конфликтологии. Вдруг и у первого лица страны найдется время на станцию метро во Фрунзенском районе.
Напомним, летом этого года по инициативе ректора вуза Александра Запесоцкого городская топонимическая комиссия рассмотрела вариант названия новой станции метро «Университет профсоюзов». Предложение было отклонено. Среди причин две основные: пассажир должен понимать, в какой точке города он находится, и замена всех табличек, документации и уже готового проекта оформления обойдется очень дорого.
Решение топонимической комиссии оставить станции имя «Бухарестская» носит рекомендательный характер, окончательное слово за правительством Петербурга. Знающие люди утверждают, что г-н Запесоцкий не смирился с отказом, и в коридорах Смольного, говорят, даже звучало зловещее «вам МИД все объяснит». В Смольный продолжают десятками приходить письма "обеспокоенных петербуржцев".
Между тем постоянные спикеры Петербурга не могли остаться в стороне от «дипломатического скандала». Свою ноту протеста Сергею Лаврову направил депутат-яблочник Александр Кобринский, в которой потребовал объяснить причины возникновения такого послания.
«Мне крайне печально, что МИД России нагнетает политическую ненависть там, где политики вообще нет и быть не должно, - заявил парламентарий. – Топонимика города связана с желанием петербуржцев устанавливать и поддерживать дружеские связи с народами других стран. В нашем городе множество улиц и проспектов носят названия других городов и стран. Точно так же во многих городах мира есть улицы, названные в честь России и Санкт-Петербурга».
Не забыли высказать свое мнение и сторонники Путина, которые до сих пор празднуют его день рождения. Глава «Национального комитета — 60» бывший депутат ЗакСа Владимир Кучеренко предложил назвать станцию «Медведевской».
«Фонтанка.ру»
