Предприниматель Михаил Даниленко, которого обвиняют в контрабанде военной техники, выиграл иск о защите чести и достоинства, предъявленный им своему бывшему работодателю – одному из крупнейших в России производителей дизельных двигателей многоцелевого назначения ОАО «Звезда». Как сообщает корреспондент АЖУР, в качестве моральной компенсации Невский федеральный суд Петербурга взыскал с предприятия в пользу Даниленко 2 000 рублей вместо запрошенных коммерсантом 500 000 рублей.
Михаил Даниленко решил обратиться в суд после того, как ознакомился с характеристикой, которую на него подготовил его бывший работодатель. Характеристика понадобилась следственным органам, которые расследовали уголовное дело Даниленко о контрабанде военной техники. Предприниматель посчитал, что информация из этого документа является недостоверной и порочит его честь и достоинство.
«Работая в качестве начальника отдела – главного менеджера проекта … проявил себя с негативной стороны. Был замечен в разглашении коммерческой тайны предприятия, финансовой нечистоплотности. В результате чего … было предложено уволиться с ОАО «Звезда», «стиль работы с клиентами не всегда отвечал требованиям нашей организации. В коллективе авторитетом не пользовался» -- приводит выдержки из характеристики в своем исковом заявлении Михаил Даниленко. Он также отмечает, что в качестве основания расторжения трудового договора между ним, Даниленко, и ОАО «Звезда», в характеристике написано: «формально – по собственному желанию, фактически по настоятельному требованию руководства в связи с проявленной недобросовестностью в работе». В качестве компенсации Даниленко просил Невский федеральный суд взыскать с ОАО
«Звезда» 500 000 рублей.
Невский суд рассмотрел заявление предпринимателя и удовлетворил его иск частично, признав часть информации недостоверной и взыскав с завода в пользу Даниленко 2 000 рублей компенсации.
Адвокат Александр Гуканов, представляющий интересы Даниленко, объяснил, чем вызвано обращение в суд.
«В силу уголовно- процессуального законодательства документы, характеризующие личность обвиняемого, к которым относится данная характеристика, учитываются при назначении наказания», -- заявил адвокат.
Напомним, что дело Даниленко повлекло за собой еще одно дело — на этот раз о вымогательстве у него 4 млн рублей сотрудниками ФСБ. Как утверждало предварительное следствие, во время расследования дела о контрабанде чекисту Константину Гладышеву, осуществлявшему оперативное сопровождение, по версии следствия, пришла идея заработать, предложив бизнесмену за 4 млн рублей фактически прекратить его уголовное преследование. По версии следствия, к этому делу оперативник привлек своих знакомых, Владимира Левина и Валерия Караблина, которые озвучили предложение Гладышева коммерсанту.
Бизнесмен обратился в службу собственной безопасности чекистов, которая провела по его заявлению оперативно-разыскные мероприятия. Была получена информация, подтверждающая слова Даниленко, в результате были задержаны Караблин и Левин, а также двое сотрудников УФСБ - Константин Гладышев и Станислав Тарасов.
Караблин и Левин были признаны военсудом виновными и приговорены к реальному лишению свободы. Гладышев был осужден военсудом к 3 годам и 5 месяцам реального лишения свободы. Рассмотрение дела Тарасова продолжается.
