Конституционный суд вынес постановление по знаковому делу компании «Транснефтепродукт», попытавшейся «столкнуть лбами» орган конституционного контроля с Высшим арбитражным судом. Пленум КС фактически подчеркнул в своем документе, что его решения имеют большую силу, чем решения Высшего арбитража. Таким образом, он признал конституционность статьи 79 федерального конституционного закона «О Конституционном суде РФ», которую оспаривал заявитель, и разъяснил ее толкование.
Напомним, поводом для рассмотрения дела стало обращение в КС ОАО «Транснефтепродукт». Его представители пришли в Конституционный суд после долгой и запутанной тяжбы с ОАО «ЛУКОЙЛ», в которой выступали ответчиками. «Транснефтепродукт» натолкнулся на не до конца согласованные позиции ВАС и КС в вопросе прецедентного права. Решения арбитражных судов по делу компании, принятые на основании позиции Конституционного суда, пересматривались после того, как Высший арбитражный суд сформулировал другую позицию по этому вопросу.
В результате «Транснефтепродукт» решил обжаловать в КС статью 79 закона «О Конституционном суде РФ», которая, с точки зрения бизнесменов, позволяла ВАС поступать таким образом. «Представим, что первая инстанция арбитража принимает некий правовой акт, основываясь на позиции ВАС РФ, – отмечал адвокат «Транснефтепродукта» Александр Муранов. – Затем дело поступает в апелляцию и кассацию. В этот момент появляется правовая позиция КС. Встает дилемма: следует ли принимать ее во внимание? С точки зрения Высшего арбитражного суда, нет. Ничем иным, как попыткой преодоления обязательной силы актов Конституционного суда, такую практику назвать нельзя».
Конституционный суд, хотя и признал конституционность оспариваемой нормы, фактически поддержал мнение «Транснефтепродукта». В оглашенном сегодня постановлении указано, что «все правоприменители, включая другие суды, обязаны действовать в соответствии с правовыми позициями Конституционного суда Российской Федерации». Здесь также отмечено, что решения КС «имеют такую же сферу действия во времени, пространстве и по кругу лиц, как решения нормотворческого органа, и, следовательно, такое же общее значение, не присущее правоприменительным по своей природе актам судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
«Мы с уважением относимся к Высшему арбитражному суду, но, исходя из иерархии полномочий, Конституционный суд РФ занимает соответствующее место, и только ему принадлежит вопрос о проверке конституционности нормативных актов», - отметил, общаясь с журналистами, председатель КС Валерий Зорькин.
