ПоделитьсяВ Санкт-Петербургском городском суде вновь перенесено предварительное слушание процесса, обещающего стать одним из самых резонансных в Северной столице в 2013 году, – по обвинению легендарного Владимира Барсукова в организации покушения на фактического владельца «Петербургского нефтяного терминала» Сергея Васильева и его охранников. Причина житейская: автозак, в котором Барсукова везли к поезду, сломался. Адвокаты расценивают происшедшее как спектакль или «дымовую завесу».
Автозак не выдержал рейдера
На этот раз из четырёх подсудимых работникам Федеральной службы исполнения наказаний удалось доставить в горсуд двоих – Александра Корпушова и известного петербургского рейдера Вячеслава Дрокова.
Александра Меркулова и легенду «Бандитского Петербурга» Владимира Барсукова доставить из Москвы в Петербург не удалось по не зависящим от сотрудников ФСИН обстоятельствам.
Подробности стали известны из ходатайства защищающего легендарного петербургского рейдера адвоката Константина Кузьминых.
Из документа следует, что администрация Следственного изолятора № 1 Москвы (знаменитая «Матросская тишина») сделала всё от неё зависевшее, чтобы исполнить требование судьи петербургского горсуда Игоря Маслобоева о доставлении Барсукова на судебное заседание 30 мая 2013 года. Для этого в пятницу, 24 мая, специальная автомашина с конвоем доставила известного петербуржца к зданию Ленинградского вокзала в Москве. Почти доставила – примерно за 800 метров до здания вокзала машина сломалась.
Поломка, судя по всему, оказалась неустранимой, но решение довести Владимира Барсукова оставшиеся 800 метров пешком конвоиры принять не решились – из ходатайства адвоката следует, что причиной тому был дождь. Непонятно, правда, конвоиры опасались промокнуть сами или заботились о господине Барсукове. Был вызван второй автомобиль.
Он прибыл, но не совсем вовремя – из-за московских пробок это случилось некоторое время спустя после отправки поезда. Из ходатайства адвоката Константина Кузьминых следует, что сразу после прибытия второй машины чудесным образом починилась первая (в документе адвокат употребил глагол «исправилась») – и благополучно доставила господина Барсукова обратно в «Матросскую тишину». Со ссылкой на слова руководителя СИЗО господина Прокопенко (кстати, входит в «список Магнитского») адвокат сообщил, что дата следующей попытки этапирования Владимира Барсукова в Петербург будет определена в ближайшие дни.
Как сказал корреспонденту «Фонтанки» защищающий Александра Меркулова адвокат Валерий Бабкевич, его клиента не привезли по той же причине – сломался спецавтомобиль.
И никакого телевизора!
Таким образом, Санкт-Петербургский городской суд не может предъявить претензии Федеральной службе исполнения наказаний в неисполнении судебного постановления о доставке участников процесса. Формально всё выглядит неплохо: пытались, но помешал форс-мажор. Фактически же интрига накалилась – все знают, что правоохранительные органы не хотят везти Барсукова в Петербург, опасаясь оправдательного приговора суда (что, кстати, вполне вероятно, учитывая уровень квалификации защищающих Барсукова адвокатов и то обстоятельство, что дело будет слушаться коллегией присяжных).
С другой стороны, горсуд в лице Игоря Маслобоева занял принципиальную позицию: привозите, как положено. И сегодня ситуация может перейти в плоскость противостояния принципов. Не случайно адвокат «главного подсудимого» Сергей Афанасьев заявил корреспонденту «Фонтанки»: по его мнению, проблемы с автомобилями «Матросской тишины» выглядят надуманными и больше напоминают спектакль. Не исключает адвокат Афанасьев и того, что спектакль этот – «дымовая завеса», настоящая цель которой – протянуть время, пока кто-то где-то договаривается о переносе судебного заседания из Петербурга в Москву.
Тем более что позиция судьи Санкт-Петербургского городского суда Игоря Маслобоева очень жёсткая. Он не только потребовал, чтобы всех подсудимых, как полагается, этапировали в Петербург, но и указал в соответствующем постановлении, что слушание такого дела в формате видеоконференции также недопустимо. Поэтому пока участники этого резонансного процесса не смогли увидеть Владимира Барсукова даже по телевизору.
Впрочем, судья Маслобоев постановил, что следующее судебное заседание всё-таки будет проведено в режиме видеоконференции. Но это пока предварительные слушания. Судья также указал в постановлении на необходимость этапирования всех подсудимых в Петербург. Так что пока будущую видеоконференцию можно расценивать как некую временную уступку (на прошлом судебном заседании судья вообще отрицал такую возможность). Но можно резюмировать: те, кто противится проведению процесса в Петербурге, выиграли первое очко.
Константин Шмелев, "Фонтанка.ру"
