ПоделитьсяЭхо выборов столичного градоначальника аукнулось в Петербурге. Депутат ЗакСа Виталий Милонов подает в суд на кандидата Алексея Навального и хочет, чтобы его сняли с выборов. За клевету. Последний якобы опубликовал в своей агитационной газете старую утку про то, что парламентарий намерен заставить не рожавших женщин служить в армии.
О намерении привлечь известного борца с коррупцией Навального Милонов утром 21 августа сообщил в своем твиттере: «Лесоруб Навальный крепко облажался - в своей агитгазете приписал мне старый фейк о женщинах и армии. Сегодня подаю заявление о клевете» (здесь и далее авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.). «Снимать или оставить клеветника кандидатом, дело, конечно, Сергея Семеновича (и.о. мэра Сергея Собянина. — Прим. ред.). Но заявить, что навальный ведет незаконную контр агитацию надо», - чуть позже добавил он.
Отметим, в августе 2012 года на одном из сайтов шуточных новостей действительно появилась информация о том, что депутат якобы представил на рассмотрение городского парламента проект законодательной инициативы о воинской повинности для всех женщин после 23 лет, которые ни разу не рожали. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан Господом, то почему она не должна идти служить?» – заявил Милонов, по версии этого сайта шуточных новостей. Парламентарий опроверг информацию, но она к тому времени успела разойтись по блогам Рунета, пользователи которого после инициатив петербургского законодателя были готовы поверить чуть ли не в любую приписанную ему идею.
Как утверждает Милонов, вспомнили эту историю в агитке Навального несколько дней назад. «Все мы помним спорный закон «О полиции», из-за которого на одни только мероприятия по переименованию из бюджета было потрачено почти 2 млрд рублей, и «закон Димы Яковлева», лишивший многих сирот надежд на семью. Не говоря уже о таком законодательном шедевре, как попытка запретить «Ну, погоди!» и другие всеми любимые фильмы. Вызывает недоумение и предложение депутата Милонова отправлять в армию всех женщин, не родивших ребенка до 23 лет», - гласит текст предоставленной депутатом фотографии газетной полосы.
ПоделитьсяПоделитьсяКак заявил сам парламентарий «Фонтанке», он намерен подать заявление о клевете в Следственный комитет, чтобы тот принял соответствующие меры. «Навальный с завидной регулярностью в своих Твиттерах публикует «фейковые» новости. Я же не против отвечать на критику. Это обычная политическая борьба. Но не собираюсь оправдываться за то, что не является моими настоящими инициативами. Раньше я просто не обращал на них внимания. Но сейчас идет предвыборная кампания и я не хочу, чтобы простые граждане основывали свой выбор на лжи. Пусть они обладают объективной информацией», - пояснил он мотивы своего поступка.
При этом, как рассказал Милонов, он не советовался с партией, когда принимал решение об иске, так как подавал его не как замсекретаря политсовета регионального отделения «Единой России», а как простой депутат-единоросс.
В самом штабе кандидата в мэры Москвы отказались давать какие-либо пояснения и комментарии по поводу ситуации. Сам Навальный в своем твиттере сначала выразил недоумение: «С чего бы нам писать о нём (о Милонове. - Прим. ред.) в своей газете». Но потом добавил: «Вернее, есть все-таки Милонов в нашей газете. Нашли. Закрался в одну строчку. Недоглядели». Примечательно, что сам Милонов агитлисток не видел — ему просто прислали фотографию с первой полосой и фото абзаца, в котором его упомянули.
Однако на ход избирательной кампании заявление о клевете, скорее всего, никак не повлияет. Как поясняет адвокат, специалист по избирательному праву Вячеслав Плахотнюк, отстранить от избирательной кампании кандидата могут только в случае вступления в силу приговора. А его по делу о клевете ждать еще долго. «Сначала Милонов должен подать заявление в Следственный комитет. У него будет месяц для того, чтобы тот вынес решение — есть ли в действиях состав уголовного дела или нет. Для этого СК предстоит опросить самого Милонова, Навального, других свидетелей. Если они не смогут принять решение, действительно ли в статье содержалась клевета, будет назначена экспертиза», - замечает эксперт.
При этом для того, чтобы СК возбудил уголовное дело, поясняет Плахотнюк, по закону в опубликованном материале должны не просто опубликовать некую непроверенную информацию, а написать, что указанная личность совершила некое уголовно наказуемое деяние, в то время как герой публикации его не совершал. «Ну, например, если они напишут, что он убийца или вор, а он ни убийцей, ни вором не является», - поясняет юрист. Поэтому, полагает юрист, данное заявление может носить только «вербальный характер», и само дело не будет иметь серьезных перспектив.
Отметим, что Навального уже второй день подряд обвиняют в нечестной игре. Так, вчера, прокремлевский блогер ПолиТрэш сообщил, что кандидат на пост мэра Москвы Алексей Навальный якобы является действующим учредителем строительной компании "MRD COMPANY", которая зарегистрирована в Черногории. При этом, подчеркивал блогер, Навальный не указал компанию в своей декларации, что является основанием для снятия его с выборов. Как 21 августа сообщил собеседник РИА Новости в Мосгоризбиркоме, у комиссии никаких сведений об этом нет, и жалоб по этому поводу в избирком не поступало.
Ольга Мясникова, "Фонтанка.ру"
