ПоделитьсяНачальник полиции Петербурга и области Константин Власов попал под обстрел вопросов депутатов городского ЗакСа после инцидента со стрельбой на Думской улице. Парламентарии были эмоциональны и многословны. Полицейский — лаконичен и холоден. Вынудить офицера дать опрометчивые обещания избранники не смогли. Результат встречи: полиция работала, работает и будет работать по этому резонансному делу.
Вызвать руководство городских правоохранительных органов «на ковер» у депутатов не вышло. Сделать из начальника полиции извиняющегося — тоже. На любой вопрос, выставленный на передний край, Константин Власов нашел ответ. Касались вопросы практически всего спектра правоохранительной деятельности: от рынков до незаконных мигрантов, хотя изначально планировался один главный — события на Думской улице ночью 21 сентября, когда в результате стрельбы возле ночного клуба «Пойзон» пострадал один человек.
Константин Власов появился в зале заседаний немного раньше назначенного времени и имел возможность оценить работу и состав будущей аудитории. Послушать мнение полиции на будоражущую горожан тему пришли далеко не все избранники. Однако запись за вопросы к выступающему началась буквально с первых минут его речи. Фамилии появлялись в списке одна за другой. Особый интерес проявили справедливоросы и яблочники, а вот представители КПРФ к полиции интереса не проявили.
Краткая справка о состоянии дел в городе, и Центральном районе в частности, может выглядеть так: ситуация улучшается, снижаются показатели по совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Однако депутаты попеняли Власову на относительность этих показателей — уменьшение по тем или иным параметрам на один — это не положительная тенденция. И говорить о реальном улучшении состояния дел — достаточно лукаво.
Что же касается непосредственно стрельбы на Думской, то причиной для беспокойства Власов назвал сразу несколько факторов. Первый — слишком плотная концентрация развлекательных заведений на небольшом участке. По его данным, речь идет минимум о 21 клубе, кафе, ресторане. Такое количество веселья на квадратный метр чревато концентрацией не только радостных отдыхающих, но и преступного элемента.
Депутат Евгений Марченко на такое заявление отреагировал контрмерой из недавнего прошлого. «Давайте либо вынесем их все, либо перенесем в одно место, либо полностью закроем, чтобы, как в СССР, ночные клубы по ночам не работали», - родил он каламбур. Так радикально полиция действовать не в полномочиях, может предложить только усилить патрулирование, парировал Власов.
Второе, что отметил Константин Власов, — несвоевременность обращения в правоохранительные органы и случайных свидетелей случившегося, и руководства бара. Сообщение поступило после того, как раздались выстрелы, при этом нарушители порядка успели завязать ссору еще 19-го числа, уехать и вернуться. И стрельба стала уже финальной точкой.
Третье непосредственно связано с предыдущим тезисом: владельцам увеселительных заведений надо заранее думать о том, какие последствия могут быть, когда они открывают очередной бар в подобном месте. Требовать сознательности от них пока никто не может, в связи с чем Константин Власов предложил депутатам подумать над законопроектом, обязывающим согласовывать с главком появление подобных мест, грозящих стать злачными, чтобы принимались превентивные меры. Набор стандартен, их предлагают обычно уже после того, как что-то случится, — физическая охрана, камеры наблюдения, «тревожные» кнопки. Полиция хотела бы подстраховаться заранее. Выяснилось, в частности, что на Думской нет видеофиксации, выведенной на общегородской центр мониторинга, поэтому и раскрыть преступления, совершенные в «пьяном квартале», непросто.
Впрочем, как ни пытались депутаты вынудить Власова на конкретные сроки, он предложил только встретиться снова через пару недель. Не за тем, чтобы принести на блюде задержанных, а чтобы проинформировать о ходе расследования. Эсеры активно пытались пошатнуть полицейское следствие. Депутаты Кривенченко и Ковалев уличали руководство главка в незнании закона. Первый усмотрел в стрельбе признаки разжигания межнациональной розни, назвал случившееся «вызовом городу и стране». Второй — нападение, бандитизм и даже организацию массовых беспорядков (в связи с продуманностью и предумышленностью действий нападавших). Заодно попрекнул, что полиция беспорядки видит только в действиях оппонентов партии власти.
Власов был непреклонен: «Работать на одних эмоциях я не имею права. На сегодняшний день на основе тех событий, которые были совершены на Думской и Ломоносова, усматривается именно тот состав преступления, который я озвучил». Однако он не исключил возможности переквалификации по итогам расследования и экспертиз.
Четвертый постулат выступления начальника полиции города перед парламентариями сводится к тому, что россиянам еще рано открывать свободный доступ к оружию, в том числе и травматическому. Впрочем, это мнение он отнес к личной, а не официальной позиции представляемого им органа. Вячеслав Макаров, комментируя выступление, с ним был солидарен: «Жесткие должны быть законы, которые касаются нелегальной миграции, во-первых. Во-вторых, должны быть более жесткие законы, контролирующие приобретение, в том числе и травматического оружия. Вот еще раз подчеркну, это должно быть тяжелым, но необходимым уроком, как для преступников, так и для сотрудников правоохранительных органов».
Кроме непосредственно инцидента на Думской, Константину Власову пришлось ответить и по ряду других вопросов. Не зная заранее повестки дня и того, чем именно планируют интересоваться парламентарии, начальник полиции продемонстрировал реальное владение обстановкой в городе. Не было ни одного вопроса, на который он бы не нашел хотя бы краткого ответа. На итог в его «багаже» оказались нерассмотренное обращение депутата по фактам непринятия заявлений о преступлениях, потасовка в Колпино, ситуация с мигрантами, в частности в Невском районе (по этому поводу он отдельно оценил работу нынешнего руководства местной полиции как хорошую), претензия по работе участковых, которых отвлекают от обязанностей охраной общественного порядка, и заявление депутата Милонова. Народный избранник, гееборец и педофилоненавистник передал ему очередные свидетельства о попытке вступить в интимную связь с заведомо несовершеннолетним, выявленные его подопечными, которые поймали еще одного взрослого, попавшего в интернет-сети представившегося подростком активиста. Со всем этим Власов пообещал разобраться.
Ксения Потеева,
«Фонтанка.ру»
