Конституционный суд рассмотрит одно из самых массовых обращений, поступавших сюда за последние несколько лет. Орган конституционного контроля изучит заявления 21 россиянина, недовольного 401-й статьей Уголовно-процессуального кодекса.
Еще 27 аналогичных заявлений приняты к производству, но дата заседания по ним пока не назначена, кроме того, 20 похожих жалоб в настоящий момент изучаются в аппарате КС. Таким образом, можно говорить, что сегодняшнее дело затрагивает интересы как минимум 68 заявителей – все они обратились к конституционному правосудию в индивидуальном порядке из разных регионов страны.
Прошлая редакция оспоренной статьи УПК вступила в силу в начале 2013 года. Она запретила обвиняемым обращаться с кассационными жалобами в Верховный суд России в случае, если ранее дело не рассматривал президиум суда субъекта федерации. Все авторы обращений в КС считают такую практику нарушающей права человека. Заставить президиум регионального суда заняться пересмотром дела не так-то просто, многим в этом отказывают, отмечают они. Таким образом, для граждан России закрывается дорога к Верховному суду и справедливому приговору.
«Введенный законодателем фактический запрет на обжалование неправосудных приговоров вынуждает меня подчиниться незаконному, необоснованному осуждению, что явно умаляет достоинство личности», – сетует, например, житель Новосибирской области Игорь Кравченко. Он был осужден в 2012 году по 228-й статье Уголовного кодекса за «незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств» в особо крупном размере. Годом позже господин Кравченко потребовал пересмотреть приговор, но ему отказали. Процесс «завис» между областным судом и его президиумом, лишив мужчину возможности обратиться в Верховный суд.
Похожая ситуация сложилась у Ильнура Шакирова, обвиненного в 2013 году Екатеринбургским гарнизонным военным судом в превышении должностных полномочий. Уральский окружной военный суд отказался передавать кассационную жалобу в свой президиум, как следствие, Шакиров не может написать в Верховный суд.
«Это неминуемо ведет к недопустимому расширению границ субъективного судейского усмотрения на региональном уровне, снижению эффективности судебного надзора со стороны Верховного суда, ликвидации единства судебной практики федеративного государства», – полагает адвокат Шакирова Игорь Шаргородский.
Массовая жалоба будет публично рассмотрена сегодня. Заметим, что статья 401 УПК уже смягчена Госдумой, но, по мнению Конституционного суда, «новым правовым регулированием затронуты не все вопросы, поставленные заявителями».
