Поделиться«Фонтанке» стали известны причины неожиданного прекращения уголовного преследования гражданки Финляндии Элизабет Элине Вон Мессинг, обвинявшейся в соучастии в незаконном обналичивании более 45 миллиардов рублей. Оказывается, через несколько недель после предъявления бизнес-леди окончательного обвинения и завершения предварительного следствия Следственный комитет переосмыслил доказательства. И пришёл к выводу о собственной неправоте.
6 лет невиновности
Учитывая абсолютную неординарность события, стоит описать предысторию. Уголовное дело по факту незаконного обналичивания более 45 миллиардов рублей датируется июнем 2008 года. В ноябре 2008 года Элизабет Элине Вон Мессинг (бывшей гражданке России Елене Скородумовой) было предъявлено обвинение, в сентябре 2013 года её уголовное преследование выделили в отдельное производство. В июне 2014 года ей предъявили обвинение в окончательной редакции и объявили о завершении предварительного следствия, после чего женщина приступила к ознакомлению с материалами дела. По логике вещей не сегодня завтра мы должны были бы писать с этого дела первый судебный репортаж.
С момента предъявления бизнес-леди обвинения прошло около 6 лет, в течение которых фабула преступления в видении Следственного комитета кардинальным образом не изменилась. Поэтому говорить о поспешности в действиях следствия не приходится. И вот буквально за несколько дней до направления прокурору обвинительного заключения представители следствия вдруг решили переосмыслить доказательную базу и в результате этого переосмысливания пришли к выводу о непричастности госпожи Вон Мессинг к преступлению, в совершении которого обвиняли её на протяжении 6 лет. Возможно ли этому не удивиться?
Тем более что речь идёт о выведении из легального оборота страны фантастической суммы – более 45 миллиардов рублей – на территории России, Эстонии и Болгарии. Речь идёт о создании для этого мощнейшей подпольной банковской системы, небольшой частью которой, по версии следствия, стали полтора десятка совершенно легальных отделений крупного когда-то банка «ВЕФК». И более того, «основное» уголовное дело, из которого преследование госпожи Вон Мессинг было выделено в отдельное производство, никто не собирается прекращать – оно своим чередом отправилось в Петроградский районный суд.
Что же произошло?
Эра милосердия
Оказывается, ничего. Просто в Главном следственном управлении СК РФ по Санкт-Петербургу спустя меньше двух месяцев после предъявления госпоже Вон Мессинг обвинения в окончательной редакции почему-то решили по-другому взглянуть на имеющуюся в материалах дела доказательную базу.
Так, один свидетель рассказал о том, что госпожа Вон Мессинг руководила деятельностью принадлежащей ей зарегистрированной в Болгарии компании «Оптима КА», через которую, по версии следствия, выводились из легального оборота астрономические суммы. Но этому свидетелю известно о том, что электронное управление банковскими счетами этой компании осуществлял подсудимый Дмитрий Абрамкин. По сведениям «Фонтанки», личное участие госпожи Вон Мессинг в этом процессе показалось следствию сомнительным. А любые сомнения, как известно, должны трактоваться в пользу обвиняемого.
Тем более что Абрамкин сообщил следствию, будто госпожа Вон Мессинг дала ему электронный ключ для управления счетами её болгарской фирмы, а также доверенность на право предоставления интересов компании. Господин Абрамкин также признал, что сам занимался организацией работы «Оптима КА» в Болгарии. Аналогичные показания дал на этапе предварительного следствия и подсудимый Мозговой – а им нельзя не доверять, ведь Абрамкина и Мозгового следствие видит руководителями преступной группы.
Другой свидетель давал показания о преступной деятельности предполагаемых членов преступной группы, чьё уголовное дело слушается в Петроградском суде. Но он не упоминал в своих показаниях Элине Вон Мессинг. Какой-то свидетель давал показания о том, как Дмитрий Абрамкин знакомил его с бывшей обвиняемой – но из этого не следует, что она принимала участие в преступной деятельности.
Ещё несколько свидетелей рассказали о том, будто госпожа Элине сама предложила другим подсудимым использование «веерной» схемы обналичивания денег через большое количество подставных фирм, в том числе зарегистрированных за рубежом, как она сама управляла этим процессом и привлекала к нему собственных клиентов. Но в конце августа 2014 года следователь Чимирис обратил внимание: это свидетели не описывали конкретные поступки, совершённые госпожой Вон Мессинг (когда какое платёжное поручение подписала и так далее). Можно ли в таком случае быть уверенным в объективности их показаний?
На основании всего этого в Следственном комитете и сделали вывод о некоторой неконкретности доказательной базы в отношении Элизабет Элине Вон Мессинг. И как следствие – о её непричастности к выводу из легального оборота более 45 миллиардов рублей. Что не может не свидетельствовать о вдумчивом и объективном подходе ведомства к обвиняемым. Видимо, с прекращения уголовного преследования госпожи Вон Мессинг в деятельности главного следственного ведомства страны началось то, о чём давно мечтают российский правозащитники, – эра милосердия.
Такова же тональность комментария, который дала по этому поводу защищающая госпожу Элине известный петербургский адвокат, управляющий партнёр адвокатского бюро «Дефенсор» Наталья Белоусова:
– Решение Следственного комитета основано на тщательном и беспристрастном анализе материалов уголовного дела, вынесено в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Защита Элизабет Элине Вон Мессинг полностью разделяет позицию Следственного комитета и удовлетворена этим решением.
Константин Шмелёв,
«Фонтанка.ру»
