ПоделитьсяНа фоне лавины слухов об отставке министра внутренних дел Колокольцева в его диссертации нашли некорректные заимствования. Генерал-полковник, предлагавший ввести уголовную ответственность за плагиат, сам позаимствовал фрагменты работ главы ФСКН Виктора Иванова и экс-начальника одного из отделов петербургского главка (сейчас федеральный инспектор) Рустама Идрисова, утверждает сетевое сообщество «Диссернет». Научный труд Колокольцев защищал в Петербургском университете МВД России.
Экспертизу докторской диссертации министра внутренних дел России Владимира Колокольцева сетевое сообщество «Диссернет» опубликовало утром 31 октября. Генерал-полковник полиции, обладатель государственных и ведомственных наград, допустил «сплошные совпадения» с чужими научными трудами на 212 из 456 страниц своего текста, утверждают расследователи.
Среди возможных «пострадавших» – чиновники и бизнес-элита: глава федеральной службы по обороту за контролем наркотиков Виктор Иванов, бывший федеральный инспектор по Удмуртии и Татарстану Рустам Идрисов. Владимир Каламанов, глава Международного центра устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО, и владелец спорткомплекса «Олимпийский» Дмитрий Шумков также, если верить «Диссернету», сами того не зная, поспособствовали научным успехам Колокольцева.
О пользе хорошей памяти
На Шумкова, например, генерал-полковник ссылается только однажды, хотя с диссертацией предпринимателя явно знаком – с ней почти полностью совпадают страницы 256 – 332 исследования, подсчитали эксперты.
«Невозможно вообразить, чтобы диссертант запомнил наизусть 87 страниц чужого труда и воспроизвел их как свой авторский текст, не отдавая себе в этом отчета», – рассуждает сетевое сообщество.
Из трудов Иванова, Идрисова, Каламанова некорректно цитируются фрагменты, «значительную часть которых составляет обзор литературы вместе с авторским текстом».
«Копируются ссылки на классиков философии и правоведения (Платон, Аристотель), на современных российских государственных деятелей (В. В. Путин и другие)».
Все четыре труда, послужившие потенциальными источниками докторской Колокольцева, также являются диссертациями. Все они написаны до того, как генерал-полковник получил степень.
Конечно, не исключено, что недостаточно честно поступили сами Иванов, Идрисов, Каламанов, Шумков. Они могли позаимствовать фрагменты из кандидатской полицейского, которая, по логике вещей, была защищена еще раньше.
Такое, отмечает «Диссернет», в научном мире иногда случается.
– Но вот беда. Кандидатской Колокольцев, насколько нам известно, не защищал, – сообщает сооснователь «Диссернета» физик Андрей Заякин, также известный в Интернете как блогер Доктор Z. – По крайней мере, ее автореферата ни в Российской государственной, ни в Российской национальной библиотеках нет. Полного текста кандидатской в РГБ также не имеется – в общем, ни малейшей зацепки. А именно туда по закону должны поступать все подготовленные в нашей стране научные работы. Монографий Колокольцева в библиотеках также не зарегистрировано.
«Не будет вам ответа»
Полное название диссертации – «Обеспечение государственных интересов России в контексте концепции национальной безопасности». Она защищена в Санкт-Петербургском университете МВД в 2005 году.
Судя по сайту вуза, генерал-полковник поддерживает с заведением дружеские cвязи до сих пор. Первого сентября – «вручил новое знамя», в 2013 году – поздравил с юбилеем.
В университете оперативных комментариев «Фонтанке» представить не смогли. Здесь начали записывать вопросы журналиста. Затем отметили, что их слишком много, и лучше отправить весь список в электронном виде. Потом добавили, что без разрешения пресс-службы МВД России все равно поделиться информацией не смогут.
«В любом случае, потребуется время, чтобы поднять из архива диссертационное дело Колокольцева и изучить его. Вы же не думаете, что мы храним работу министра на видном месте и всегда на нее смотрим?» – неофициально говорят в вузе.
С МВД России у «Фонтанки» состоялся еще более увлекательный диалог.
– Смысла направлять нам информационный запрос нет, – отрезал дежурный федерального пресс-центра.
– Почему?
– Потому что не будет вам ответа.
– Почему?
– Потому что эта тема не обсуждается.
Впрочем, в результате непродолжительных прений мы все-таки договорились, что запрос отправим. И это сделали.
Ответ, по закону «О СМИ», должен поступить в редакцию в течение недели.
Липовый куст
Любопытно, что экспертиза «Диссернета» всплыла во время информационной войны, которая ведется вокруг имени министра. Журналисты «Дождя» 29 октября заявили, что Колокольцев подал рапорт об отставке. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков эти утверждения опроверг.
«В последнее время в качественных, в кавычках, СМИ ежедневно появляются самые невообразимые утки по самым разным поводам», – заявил он.
В «Диссернете» говорят, что случаем Колокольцева занялись не с подачи «Дождя», а еще 1,5 года назад. Тогда сетевые эксперты якобы наткнулись на целый «куст» липовых юридических диссертаций. В расследовании фигурировали имена умершего начальника кадрового управления администрации президента Владимира Кикотя и уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова.
– Мы долгое время не обнародовали экспертизу, так как считали ее не вполне готовой к публикации. Надеялись уточнить некоторые моменты, например, имя научного руководителя Колокольцева и точный номер диссертационного совета, где он защищался. Но сейчас лучше уж так вынести этот случай на публику, чем дожидаться дополнительных деталей. Ну кому интересна диссертация бывшего министра? А вот диссертация действующего – очень даже. А «куст» мы дорасследуем когда-нибудь потом, – говорит Андрей Заякин.
Напомним, Владимир Колокольцев сам отметился на фронте борьбы с липовыми диссертациями в 2013 году. Тогда он предложил ввести уголовную ответственность за плагиат.
Софья Вертипорох, «Фонтанка.ру»
