Даже если машину эвакуировали неправомерно, автовладелец должен платить за ее «перемещение и хранение» на штрафстоянке. К такому выводу пришел Конституционный суд России.
Сегодня он опубликовал решение, где согласился с Гражданским кодексом, предписывающим такой порядок вещей.
Жалобу в КС написала автолюбительница Светлана Тарбакова. Ее машину эвакуировали, хотя, как следует из материалов дела, к административной ответственности за неправильную парковку даму не привлекли. Считая себя невиновной, Тарбакова не стала платить за эвакуацию и хранение машины. Но в итоге к этому ее обязали суды общей юрисдикции. Опираясь на статьи 896-898 Гражданского кодекса, российская Фемида решила: водитель сначала должен отдать деньги эвакуаторщикам за проделанную работу, а потом разбираться, кто виноват, а кто прав.
Тарбакова считает подобный порядок неконституционным. Она недовольна, что плата за эвакуацию возлагается на гражданина «вне связи с привлечением его к административной ответственности». Заявительница попросила отменить нормы Гражданского кодекса о гонораре для эвакуаторщиков, но столкнулась с непониманием КС.
Сотрудники КС фактически соглашаются с позицией судов общей юрисдикции: автолюбитель должен расстаться с деньгами, а потом уже взыскивать их обратно с помощью все тех же судов.
– Оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, – пишет КС.
Напомним, ранее Конституционный суд пришел к аналогичному выводу в отношении петербургского закона об эвакуации. Постановление вынесли по жалобе депутата ЗакСа Александра Кобринского, чью машину увезли с Гончарной улицы, хотя штраф за неправильную парковку так и не выписали. Новым определением воля КС фактически распространилась и на общероссийский закон.
Жалобу же Светланы Тарбаковой отклонили и к производству не приняли.
