Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения вердикт суда первой инстанции, признавшей законность решения петербургского УФАС России в отношении ГУП «Городской центр размещения рекламы».
Антимонопольный орган установил, что ГУП «ГЦРР», действуя от имени и по поручению комитета по имущественным отношениям, применяло неравный подход к деятельности операторов наружной рекламы, вследствие чего на рынке наружной рекламы могла быть ограничена конкуренция.
В частности, в условиях окончания срока действия договоров и непроведения торгов на право размещения рекламных конструкций с одними компаниями ГУП «ГЦРР» заключило мировые соглашения, а с другими нет, соответственно, рекламные конструкции одних компаний демонтировались, в то время как другие имели возможность продолжать работать на рынке.
Такие действия ГУП «ГЦРР» были признаны нарушением ст. 15 закона о защите конкуренции.
Арбитражные суды двух инстанций подтвердили законность решения Санкт-Петербургского УФАС России.
