ПоделитьсяДоске адмиралу Колчаку не место в Петербурге, решил городской суд. Демонтаж таблички может начаться на днях, но сторонники белого полководца не сложили оружия.
Сторонники и противники памятной доски адмиралу Колчаку утром 25 апреля ждали заседания городского суда по отдельности. Представители установившего табличку партнёрства «Белое дело» заняли позиции в холле суда – все как на подбор, в галстуках и пиджаках, углубившиеся в планшеты и ксерокопии документов. Прокоммунистическое движение «Суть времени» расположилось непосредственно около зала заседаний, в его рядах царило волнение.
– Прямо во время слушания нужно предложить создать Общество исторической правды, – рассуждал активист «Сути времени», адвокат Олег Барсуков. – Кто не хочет вступать в него, те против правды. Мне недавно одна женщина сказала: «У каждого правда своя». Но нет, для меня правда одна.
– В советские времена была газета «Правда», но там не печатали ни слова правды, – перебил оратора пожилой мужчина в роговых очках.
– Прямо ни слова? И работа Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» – тоже ложь? Этак вы и законы природы опровергнете! – обрушились на затесавшегося в их ряды карбонария коммунисты.
– Если законы природы написал Дарвин, то, конечно, это ложь: Дарвин – один из безумцев. А коммунисты ещё безумнее: они улицу именем Белы Куна назвали, хотя он столько людей погубил, – заявил непреклонный собеседник в очках.
– А вы-то сами за или против доски? – уточнила «Фонтанка».
– Разве я похож на дебила и сумасшедшего? Я независимый наблюдатель. Я за Россию, свою многострадальную страну.
Достоевский и клодтовские кони
После полудня и «белые», и «красные», и неопределившиеся потянулись в зал, где начались официальные прения. «Белое дело» настаивало, что судья Смольнинского райсуда Татьяна Матусяк в январе 2017 года превысила полномочия и нарушила 29-ю статью Конституции («Каждому гарантируется свобода мысли и слова»), постановив снести доску.
– Мемориальная доска – не поощрение за заслуги, а свидетельство об историческом факте: в данном доме с 1906 по 1912 год жил Александр Васильевич Колчак, – убеждал адвокат «Белого дела» Александр Глейх. – Районный суд не решал вопросы права, а занимался иной деятельностью – её можно назвать идеологической.
Правом на памятную табличку в России обладают не только люди с безупречной репутацией, доказывал юрист и сторонник «Белого дела» Даниил Петров. Установка знака Александру Колчаку, формально признанному военным преступником, не противоречит закону.
– В 1847 году был вынесен приговор петрашевцам, в том числе Федору Михайловичу Достоевскому. Этот приговор не был отменён, но мы ставим памятники писателю, – отметил он. – На Аничковом мосту есть своеобразный памятник – отметины от фашистских снарядов на пьедестале клодтовских коней; на улицах сохранились сине-белые таблички: «Эта сторона улицы наиболее опасна». Но неужели мы скажем, что это памятники немецким артиллеристам?
По мнению Петрова, решение военного суда Забайкальского округа, в 1999 отказавшегося реабилитировать Колчака, является сомнительным. Подлинник этого документа не сохранился, заседание не проводилось в гласном и открытом порядке, следовательно, оснований доверять документу нет.
– Военная коллегия Верховного суда разве не рассматривала в 2001 году этот вопрос? Она что, принимала решение в отношении несуществующего судебного акта? – поинтересовался судья Игорь Чуфистов.
– В отношении судебного акта, достоверной копии которого у нас нет. К тому же, все обвинения против Колчака базировались на косвенных доказательствах, – ответил Петров.
«Невыдающаяся личность»
Противоположная сторона внушала, что Колчак не только военный преступник. Но и его дореволюционные заслуги как полярника и учёного (именно они отмечены на доске) значительно преувеличены.
– Колчак не был ни выдающимся исследователем, ни выдающимся офицером. Это общеизвестно. Его заслуги уж слишком скромны, он был полной посредственностью, заурядностью и не заслуживает досок, – объяснял Олег Барсуков. – В своей первой полярной экспедиции Колчак был третьим лицом после барона Толля и лейтенанта Матисена. А во второй экспедиции Колчаку ни разу не было доверено права командовать, им самим командовал молодой, двадцатилетний офицер Давыдов.
– Вы считаете, что суд апелляционной инстанции вправе оценивать личность Колчака? – прервал Барсукова судья Чуфистов.
Сторонница «Сути времени» Ольга Горянина заявила, что мемориальный объект препятствует её желанию «жить в правовом государстве»:
– Это внесудебная реабилитация военного преступника, она подрывает моё доверие к органам власти. Как я своим детям и внукам буду объяснять, что человек, совершивший военные преступления, признан выдающимся офицером? Как я после этого могу заниматься патриотической деятельностью? – недоумевала Горянина.
Представители Смольного, появившиеся на заседании, встали на сторону «белых»: «Решение Смольнинского райсуда подлежит отмене. Ни одним нормативным актом не предусмотрено, что личность, которой ставится мемориальная доска, должна иметь безупречную репутацию». Не разделило правительство Петербурга и высказанный «красными» довод о том, что доска Колчаку мешает им «чтить память предков». «Обязанности чтить память предков не предусмотрено законодательством, и я сомневаюсь, как можно заставить кого-то чтить чью-то память», – отметила юрист Смольного, не пожелавшая представляться.
Бой продолжается
После двух часов заседания тройка судей (вместе с Игорем Чуфистовым дело рассматривали Наталия Буткова и Татьяна Стахова) удалилась в совещательную комнату, а затем Чуфистов провозгласил решение: постановление Смольнинского райсуда остаётся без изменения, жалоба «Белого дела» – без удовлетворения. Логика служителей Фемиды раскроется через несколько дней, когда будет изготовлена мотивировочная часть.
Любопытная юридическая деталь заключается в том, что определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия. То есть, в теории, к сносу доски Колчаку можно приступать уже 25 апреля. Впрочем, «Белое дело» обещает, что постарается замедлить этот процесс. Здесь продолжат правовую битву и уже готовят кассационную жалобу в президиум городского суда.
Елена Кузнецова,
«Фонтанка.ру»
