Верх-Исетский суд Екатеринбурга три с половиной часа объяснял Руслану Соколовскому, почему блогеру не стоило ловить покемонов в церкви и ругать тех, кто признает существование Иисуса и пророка Мухаммеда. Слушатели приговора до оглашения главного - «Виновен. Приговорить к 3,5 годам условно» - не уставали удивляться причудливым и необычным формулировкам суда.
О «манипулировании общественным сознанием»:
«Соколовский занимается манипулированием общественным сознанием. Это проявляется в том, что на его собственном YouTube-канале транслируется исключительно... ЕГО СОБСТВЕННАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ».
Поделиться«Оскорбил двигательной активностью лица»:
«Соколовский оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица».
ПоделитьсяОб «унижении мусульман»:
«Соколовский унижал мусульман тем, что поддерживал задержание мусульман во время их публичных праздников и последующую депортацию».
ПоделитьсяГрубо отзывался о людях:
Грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом – совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148».
Поделиться«Унижение патриарха – унижение целой группы лиц»:
«Унижение патриарха является унижением группы лиц по религиозному признаку».
ПоделитьсяНа заседании Соколовский вел себя непринужденно:
«Информацию подавал в стиле юношеского максимализма».
Поделиться