ПоделитьсяСледователи копаются в обрушенных дамбах полигона «Красный Бор», потому что в них не покопались раньше. Вокруг ядовитых колодцев будут и дальше насыпать песок, хотя однажды он уже не удержался.
Пока губернатор города сообщает о невинности полигона «Красный Бор», не чувствуют себя в безопасности те, кто заказывал и проводил на нем работы. Оперативники наведались в профильный комитет, в проектную организацию и изъяли документы четырехлетней давности. Все к тому, что карты с отходами за 24 млн окружили песчаными валами кое-как, а надзор за работами оказался фикцией.
Оперативники возобновили визиты к чиновникам и подрядчикам по полигону «Красный Бор» с начала апреля. Сначала изъяли документы у проектной компании «Проектводстрой», а затем сотрудники управления экономической безопасности объявились в комитете по природопользованию. Глава ведомства Игорь Григорьев рассказал «Фонтанке», что правоохранители заранее предупредили о своих планах, так что сотрудники подготовили необходимые бумаги. Речь идет о многострадальной реконструкции дамб обвалования на полигоне «Красный Бор», который в 2014 году выполняла компания «Экоградстрой».
Бенефициара компании Андрея Градобоева отправили под домашний арест еще год назад. Помимо ремонта дамб (23,7 млн рублей по контракту), «Экоградстрой» занимался рекультивацией пастообразных отходов в закрытой карте № 70 за 25 млн рублей и сооружением двух новых карт за 34 млн. Рекультивацию оплатили не полностью и работы не приняли, а карты моментально развалились и использоваться уже не будут. По версии следствия, всего в карманах у подрядчика могло остаться 17 млн рублей, называлась цифра и в 50 млн. Следствие продолжается, хотя самого Градобоева из-под домашнего ареста выпустили.
В этот раз оперативников интересовали именно дамбы. Они окружают две самые харизматичные карты из пяти еще открытых на полигоне – № 64 и 68. Чтобы был понятен масштаб, уточним: площадь 64-й составляет 26 тысяч квадратов, глубина — 24 метра. Общая длина двух дамб превышает километр, они призваны защитить окрестную территорию от затопления той ядовитой смесью, которая заполняет эти колодцы. Реконструировали их в 2014 году по проекту «Проектводстроя» 2009 года, осыпаться они начали примерно через год. Ростехнадзор посмотрел на эту картину и отозвал декларацию безопасности гидротехнического сооружения. Состояние дамб до сих пор аварийное, что не помешало губернатору Георгию Полтавченко практически одновременно с визитом оперативников в комитет заявить, что город обеспечил безопасность полигона.
Собственно судьбу этих «насыпей» в том числе обсуждали 26 апреля на заседании постоянной комиссии Законодательного собрания по экологии и природопользованию. Гендиректор «Красного Бора» Алексей Трутнев заявил, что до конца года будет проведен ремонт. На уточняющий вопрос эколога Виктории Марковой, будет ли для этого использоваться проект девятилетней давности, Трутнев неловко ответил: «Получается, что так».
Вызвало это оторопь. Во-первых, однажды этот проект уже использовали — и с известными результатами. Во-вторых, есть заключение ЗАО «Управление-15 Метрострой» от 2015 года. Именно тогда на должности директора полигона Виктор Колядов сменил Сергея Мацукова, который и подписывал приснопамятные договоры с «Экоградстроем». Увиденное Колядова не обрадовало, и он тут же сообщил Игорю Григорьеву, что полигон избыточно обводнен, а техники для решения этой проблемы нет. Пытаясь понять, что же довело свежеотремонтированные дамбы до предаварийного состояния, он и обратился к сторонней организации. «Управление-15» написало черным по белому: «Песок средней крупности, предусмотренный проектом, не обладает необходимым углом внутреннего трения для обеспечения залегания данных откосов с с углом, указанным в проекте» – и посоветовало использовать для обсыпки кембрийские глины (в которых и залегают карты).
«Фонтанке» нынешний директор Трутнев заявил 26 апреля, что его не так поняли. Основанием для ремонта будет являться декларация безопасности ГТС, а также паспорт обваловки. «Это не реконструкция, не модернизация, – объясняет Трутнев. – Подрядчик разработает проект производства работ и, согласно ему, проведет восстановительные работы».
Правда, паспорт и декларацию составлял все тот же «Проектводстрой», указан там все тот же песок. Бенефициар компании Станислав Сольский сообщил «Фонтанке», что не знаком с заключением «Управления-15», однако и это не главное: декларацию отозвали еще в 2015 году, а если бы и не отозвали — действовала она до лета 2017-го. В ней указана другая форма организации (из унитарного предприятия «Красный Бор» превратился в казенное учреждение), фигурирует участок термического обезвреживания, которого нет. То есть документ, который описывает объект и устанавливает критерии его безопасности, объективно устарел.
В качестве свидетеля Сольского уже вызывали; интересовал следователей не сам проект, а договор авторского надзора, который компания проводила при реконструкции дамб. Предполагается, что проектировщик регулярно появляется на объекте, чтобы следить за соответствием работ документации и составлять реестр скрытых работ. В этот раз вышло иначе. Работать с обваловкой начали весной 2014-го, договор на авторский надзор (47 тысяч рублей) заключили на две недели — с 16 по 30 июня.
«Мы присутствовали на полигоне по своим делам, – рассказал он, – но договор с нами руководство не заключало. Однако, чтобы закрыть стройку, авторский надзор нужен, и нас привлекли летом. К тому времени все уже почти закончили. По внешнему виду судить о качестве работ было сложно, смотрелись дамбы неплохо, но мы работали с документами, которые предоставил «Экоградстрой».
В итоге сотрудники несколько раз съездили к картам, посмотрели на зазеленевшие холмы и подписали положительное заключение. А через год уже в «метростроевской» экспертизе новый директор «Красного Бора» прочитал: «...нарушена технология укладки георешетки».
Слово «новый» в данной истории ключевое. С момента реконструкции дамб обвалования сменилось руководство как на «Красном Бору» (не раз), так и в комитете по природопользованию, откуда ушел тогдашний председатель Валерий Матвеев. Мацуков находится под подпиской о невыезде, дозвониться до него не удалось, Градобоев под следствием. Из участников на коне только «Проектводстрой». Компания остается одним из главных профильных подрядчиков города, хотя объемы контрактов с комитетом по природопользованию падают (с 10 млн в 2015-м до 1,6 млн в 2017-м). Из последних проблемных проектов – реконструкция плотины Красногородской фабрики, проект которой изначально разрабатывала компания «Росинком». «Нас привлекли к доработке документации, но не с технической точки зрения, а для того, чтобы мы добрали материалов к прохождению госэкспертизы», – говорит Сольский. Это обошлось в 2,7 млн рублей плюс 400 тысяч – авторский надзор. «Фонтанка» уже писала о том, что подрядчик по реконструкции «Шельф» не обнаружил в канале коллектора бетонной плиты, которая там должна была быть согласно проекту, работы встали.
Николай Кудин,
«Фонтанка.ру»
