То есть именно прибыльный бизнес, который платит белую зарплату, — основной кормилец Петербурга. Но с налогом на прибыль можно «поиграть». Он далеко не всегда равен обозначенным в законе 20 % от прибыли. Ведь понятие облагаемой базы не тождественно бухгалтерской прибыли. Из нее вычитаются неналоговые доходы, засчитываются убытки прошлых лет и многие другие факторы, да и вообще, чтобы правильно рассчитать этот налог, нужно быть серьезным специалистом в бухгалтерии. А когда речь заходит о крупнейших налогоплательщиках, в дело вступают настоящие гуру своего дела.

Проследить реальный объем выплаченных денег конкретно по налогу на прибыль нетрудно. Соответствующая строчка есть в бухгалтерской отчетности любой фирмы, это не тайна, и компании из топ-25, разумеется, аккуратно ее публикуют.

Так что «Фонтанке» не составило труда подсчитать, кто из крупных предприятий приносит городу наибольшую пользу — в финансовом плане, разумеется.

Сам налог на прибыль — это 20% от налоговой прибыли, которая не обязательно равна бухгалтерской. Если упрощать, то ФНС под прибылью понимает разницу между всеми доходами и всеми расходами. До 2017 года 18% уходило в региональный бюджет, а 2% - в федеральный. Сейчас в Москву уходит 3%, дома остается 17%.

Год от года ситуация на рынке колеблется, и положение дел на предприятиях меняется, так что редакция решила взять сумму всех выплат в городской бюджет за пять лет — с 2013 по 2017 год.

За это время лидеры рейтинга крупнейших по выручке компаний выплатили почти 150 млрд рублей налога на прибыль. На региональный бюджет должно было прийтись где-то 135 млрд рублей (небольшая часть налога уходит в федеральный бюджет).

Крупнейшие налогоплательщики города, если рисовать картину крупными мазками, — разумеется, компании, входящие в структуры «Газпрома» и «Газпром нефти». Это несколько десятков предприятий, объединенных в консолидированные группы налогоплательщиков. С 2013–2014 гг., когда законодательно изменилась система расчета налога на прибыль для участников КГН, Петербург очень много потерял. Еще в начале процесса на тот момент вице-губернатор Петербурга Сергей Вязалов оценивал потери в 34 млрд рублей. Сейчас мы видим, что эта цифра, возможно, еще больше.

Для Петербурга введение несколько лет назад такой системы заметно нивелировало преимущества «прописки» в городе крупнейших российских компаний. Наш бюджет потерял от этого несколько десятков миллиардов рублей. Петербуржцам остается только порадоваться за жителей Омска, Ярославля, Нового Уренгоя и других городов, где расположены предприятия группы «Газпром нефть».

Как рассказали «Фонтанке» в городском комитете финансов, к числу налоговых преференций относится возможность консолидации убытков внутри КГН. Финансовые результаты компаний учитываются совокупно, и их внутренние расчеты взаимозачитываются. Таким образом, объемы экономии отдельных участников КГН, возникающей в результате такого взаимозачета, могут быть весьма существенны, отмечают финансисты из Смольного.

Но на исследуемый «Фонтанкой» налоговый период приходятся едва ли не самые тяжелые для российской экономики времена. Так что потери от начала работы консолидированных групп налогоплательщиков — не самая главная причина недостаточно быстрого роста доходов бюджета.

Стоит напомнить, что за это время город потерял из-за банкротства крупнейшую частную авиакомпанию страны «Трансаэро» и завод General Motors — как принято считать, из-за внешней политики.

В 2015 году «Новатэк Северо-Запад», так и не дождавшись выполнения обещанных городом условий для участка намыва в Финском заливе, юридически присоединился к подмосковной компании и перестал платить у нас налоги. А это, на минутку, 40 млрд рублей только в 2013–2014 гг. Как «Газпром нефть» за пять лет.

Куда скромнее, но понятнее любому петербуржцу «Силовые машины». В 2013–2014 гг. они платили городу налог с прибыли под 1,5 млрд рублей в год. После 2014 года по очень понятным и печальным причинам компания находится в глубоком кризисе. Ее убыток по последней отчетности оказался выше чистой прибыли. И впору уже не «Силовым машинам» помогать бюджету, а наоборот.

Избавилось от петербургской прописки и ООО «Ригли». Совсем недавно оно присоединилось к подмосковной головной фирме ООО «Марс». А в прежние годы производитель жвачки исправно платил в бюджет города по полмиллиарда рублей в год.

Ряд компаний из рейтинга «Фонтанки» уже подготовили отчетность за 2018 год. Это, к примеру, «Газпром нефть», у которого выручка перевалила за 2 трлн рублей. «Ленэнерго» и «ТГК-1» также отчитались о росте доходов, но не таком резком. Улучшает показатели и ВТБ. Правда, у всех, кроме него, в открытом доступе пока только отчеты о финансовых результатах, а о движении денежных средств данных нет, так что и размеры уплачиваемого налога на прибыль ни у кого, кроме ВТБ, пока определить не получается.

Очевидный лидер — ПАО «Газпром нефть» — 40,5 млрд рублей за пять лет. Вместе со всеми его «дочками», зарегистрированными в Петербурге, набегает больше 62 млрд рублей.

«Газпром нефть» входит в КГН, и ее налог на прибыль, уплачиваемый в бюджеты различных регионов, рассчитывается по сложной формуле. Совокупный вклад всех предприятий группы в бюджет Петербурга за последние пять лет составил 26 млрд рублей. Лучший результат последних пяти лет — 2014 год (10,4 млрд рублей). А в 2011 и 2013 гг. цифры были совсем другие: 21 и 15 млрд рублей. На динамику повлияло падение цен на нефть и резкое ослабление рубля в конце 2014-го и в течение 2015 года. По данным «Фонтанки», в 2015-м компания порадовала город пятью миллиардами, а в 2016 году было всего полтора.

Рост прибыли и налоговых выплат «Газпром нефть» вновь начала показывать последние два года, выплатив в бюджет города в 2017 и 2018 году совокупно девять миллиардов рублей. Во многом этому способствовал переезд в город ряда дочерних обществ компании и открытие четырех цифровых центров, обеспечивших новые рабочие места.

Аналогичная проблема в городе возникает и с группой «Газпрома».

Их совокупные выплаты налога на прибыль за минувшие пять лет превысили 50 млрд рублей (крупнейший плательщик - «Газпром ЮГРМ Девелопмент»). Однако самая большая из зарегистрированных в Петербурге газпромовских «дочек», «Газпром межрегионгаз» с выручкой в 880 млрд рублей налогов в городской бюджет платит по минимуму. Например, в прошлом году был ноль, а максимальная выплата налога на прибыль пришлась на 2016 год — 2,2 млрд рублей. В компании не стали давать комментарии по этому поводу.

Зато другие участники газовой монополии из петербургского ТОП-25 показывают вполне ощутимую пользу для города: по 5,5 млрд рублей за пять лет у «Газпром газэнергосети» и «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» и 4 млрд у «ТГК-1».

Замыкает тройку лидеров по выручке в 2017 году ООО «Агроторг» (761 млрд рублей) — сеть из почти 14 тысяч магазинов «Пятерочка».

Компания начала свое триумфальное шествие по всей стране именно из Петербурга и сохранила свою прописку, несмотря на то, что сейчас входит в московскую группу X5. Жаль, что пользы для городского бюджета такой патриотизм почти не приносит. За пять лет — всего 247 млн рублей налога на прибыль. В чем причина — в «Агроторге» не объясняют.

Имеющие в разы меньшую выручку «Лента» (385 млрд рублей) и «О"кей» (167 млрд рублей) помогают родному городу гораздо больше — у обоих примерно 3,8 млрд рублей за пять лет. В отличие от «О"кея», у которого в прошлом году налог на прибыль примерно равен положенным по закону 20 % от величины чистой прибыли, у «Ленты» вышло меньше 10 %. В компании объяснили это тем, что этот налог рассчитывается не из самой прибыли, а из налогооблагаемой базы, размер которой определяется сложными расчетами, но заверили, что все налоги «Лента» платит в строгом соответствии с законом.

Сложности с расчетами, видимо, мешают вкладывать в развитие города и ООО «Кит Финанс трейд». При выручке почти в 300 млрд рублей и чистой прибыли в 240 млн выплаченный налог на прибыль в 2017 году — 1,1 млн рублей. Никаких комментариев такого положения дел финансисты «Фонтанке» не стали предоставлять.

Зато еще один представитель несырьевого сектора — ПАО «Ростелеком» представителей финансового блока Смольного только радует. Честные 13 млрд рублей — по факту третий результат среди прописанных в городе юрлиц.

Отдельно стоит сказать о зарегистрированном в Петербурге ВТБ. За пять лет он перечислил городу около 11 млрд рублей, и это пятый результат в рейтинге «Фонтанки».

Отчетность банков сильно отличается от обычных бухгалтерских балансов, к примеру, в них отсутствует показатель выручки. Примерно аналогичная строчка у банков — процентные доходы. У ВТБ по ней за 2017 год солидные 672 млрд рублей. Прибыль до налогов — почти 73 млрд рублей. Только вот налог на прибыль по прошлому году, похоже, вообще не выплачивался. Комментировать, сколько денег выплачено в бюджет города, в банке оперативно не стали. «Фонтанке» пришлось ориентироваться на строчку 3000 из формы 102 - «Итого расход по налогу на прибыль».

Зато в уже опубликованной отчетности за 2018 год ВТБ приготовил хороший подарок для города — сразу 35 млрд рублей. В чем причина таких изменений, в банке предпочли не комментировать.

Вторая десятка крупнейших компаний Петербурга начинается «Стройгазконсалтингом» и «Стройтранснефтегазом».

Кроме похожих названий и рода деятельности, этих подрядчиков «Газпрома», подконтрольных соответственно Газпромбанку и Геннадию Тимченко, связывают и похожие финансовые показатели. У обоих 153 млрд рублей выручки, по 7–9 млрд рублей годового убытка.

Правда, у «Стройгазконсалтинга» за минувшие пять лет вчетверо меньший вклад в бюджет города — всего 1,5 млрд рублей. В ближайшее время эта компания, накопившая огромные долги, уступит звание одного из ключевых подрядчиков газового монополиста вновь создаваемой Газпромбанком структуре «Газстройпром».

Разительно отличаются истории и двух крупнейших городских автозаводов — «Хендэ мотор мануфактуринг рус» и «Ниссан мэнуфакчуринг рус».

Хотя оба стартовали примерно в одно время, оба получили примерно одинаковые преференции по налогам от федеральных и городских властей. Однако при незначительно различающихся выручках (150 млрд рублей у Hyundai и 105 — у Nissan), разница во вкладах в экономику города огромная.

Если Huyndai может похвастаться почти 4 млрд рублей налога на прибыль, то у Nissan в этих строках пять лет — 2013–2017 гг. — стоят нули. Все эти годы компания была глубоко убыточной, а в самые тяжелые времена для автомобильной отрасли России, 2015–2016 гг., себестоимость продаж превышала выручку. Это хороший повод вспомнить историю появления завода в Петербурге в середине–конце 2000-х. Тогда город взял на себя обязательство обеспечить Nissan всей необходимой инфраструктурой и фактически в чистом поле благоустроил и снабдил водой, канализацией, электричеством, газом и подъездными дорогами промзону «Каменка». За десять лет из бюджета на это ушло 2,8 млрд рублей. А на подстанцию с говорящим названием «Ниссан» структуры «Ленэнерго» направили около 3 млрд рублей.

Эксперты авторынка полагают, что Nissan ошибся с выбором моделей для сборки в Петербурге и к тому же так и не пошел намного дальше крупноузловой сборки. Huyndai же имеет едва ли не лучший среди иностранных автозаводов РФ показатель локализации. В то же время ему удалось собрать вокруг себя пул производителей комплектующих, которые также помогают общей экономике проекта.

Если искать хоть что-то хорошее, что франко-японский концерн принес городу, можно посмотреть на объем отчислений на оплату труда. За пять лет это около 10 млрд рублей. Так что хотя бы отчисления по НДФЛ можно записать в актив Nissan.

Также только большим НДФЛ, уплаченным с традиционно высоких зарплат летчиков, может похвастаться и Авиакомпания «Россия». За минувшую пятилетку ее сотрудники получили 35 млрд рублей.

Вот только налоги на прибыль почти всегда выходили нулевыми. Исключение — 2016 год, когда городу досталось со щедрого плеча авиаторов 25 млн рублей. Никаких объяснений такой странной ситуации в «России» «Фонтанке» официально не дали, ограничившись заявлением, что компания «является одним из крупнейших налогоплательщиков Петербурга, что существенно сказывается на ее участии в пополнении бюджета регионального значения».

Источник, знакомый с положением дел в компании, говорит, что «Россия» действительно выплачивает значительный объем налогов, хотя и признает, что конкретно налог на прибыль, возможно, и правда какое-то время не платился из-за большого объема накопленных убытков в предыдущие годы. Сколько конкретно денег городской бюджет получает в виде, например, налога на имущество — в компании сообщить отказались.

В обозреваемом периоде АО «Группа Илим», подконтрольное семье Зингаревичей, платило заметный налог на прибыль лишь в 2016 (2 млрд) и 2017 (4,5 млрд рублей) годах. До этого было перечислено лишь 10 млн рублей за три года. Объяснение этому довольно простое: в 2013–2014 гг. это юрлицо было убыточным, так как на эти годы пришлась активная фаза инвестиций в производство.

На размер налога на прибыль повлияло применение так называемой амортизационной премии, объясняют представители компании. Она полагается тем, кто много инвестирует в основные средства. Еще одна причина — переоценка кредитного портфеля предприятия в иностранной валюте в связи с обесценением рубля. Когда эти процессы завершились, у «Илима» вновь появилась чистая прибыль в десятки миллиардов и налоги с них.

Так же, как к суровым лесорубам, нет вопросов и к пивоваренной компании «Балтика». Она всегда показывает стабильную, хотя относительно топ-25 и не очень высокую, выручку. Чистая прибыль также из года в год стабильна — 3–5 млрд рублей. И налог на прибыль тоже платится в приличном и вызывающем только уважение размере.

Так же все скучно и у «Трансойла» Геннадия Тимченко. Если коротко, то это идеальный налогоплательщик. Стабильная выручка, стабильная прибыль, стабильные налоги. В этом, видимо, и кроется секрет попадания в тройку лидеров по объему вклада в городской бюджет — 12,3 млрд рублей.

Несмотря на все тяжелые потрясения, которые за последние годы испытало АО «Ленэнерго», его стоит отнести к разряду компаний, которые исправно пополняют казну города за счет налога на прибыль. В 2013–2014 гг. компания накопила убыток в 14 млрд рублей, но в следующие три года совокупная прибыль превысила 40 млрд рублей. А налог на прибыль за пять лет составил почти точные 20 % от результирующего итога — 4,9 млрд рублей.

И хотя потребители не устают удивляться, как у «Ленэнерго», из года в год требующего повышения тарифов, получается многомиллиардная прибыль, бюджет Петербурга работа компании полностью удовлетворяет.

Так же и у другой «электрической» фирмы — «Петербургской сбытовой компании». Исследуемую «Фонтанкой» пятилетку ей удалось пройти весьма ровно. Итоговый результат в 830 млн рублей налога на прибыль говорит о скромной рентабельности ПСК, которая зарабатывает на фиксированном проценте от принимаемых за электроэнергию платежей.

Автор текста: Денис Лебедев
Инфографика: Кирилл Григошин
Верстка: Светлана Григошина