Обзор прессы Петербурга за понедельник, 30 октября 2000 года.
"Черная сотня" переходит в контратаку?
Под таким заголовком "Новая газета" в Петербурге" публикует статью Бориса Вишневского, посвященную ситуации на историческом факультете Санкт-Петербургского госуниверситета.
"На истфаке Санкт-Петербургского госуниверситета было организовано недавно общее собрание - в защиту руководства факультета от нападок прессы... Положением дел на историческом факультете, где под руководством декана Игоря Фроянова студентов старательно воспитывают в духе национал-коммунизма и проповедей заговора сил "мировой закулисы" против России, стало предметом рассмотрения и в ряде изданий... с огромной статьей о якобы "травле ученого-патриота Игоря Фроянова" выступил экс-депутат Госдумы от КПРФ Юрий Белов".
"Что же вызвало столь бурное возмущение? Может быть, один из главных идеологов КПРФ (всегда заявлявшей о своем "интернационализме") возмущен тем, что, как писала "Общая газета", абитуриентке из Бурятии на экзамене предложили поступать в свой "туземный университет", поскольку в городе на Неве такие "туземцы" годятся "разве что в зоопарк"? Может быть, профессора истфака возмутились тем, что один из их коллег, как пишут первокурсники филологического факультета, не только проповедует ненависть к "инородцам", но и не владеет грамотной русской речью? Может быть, и Юрий Белов, и преподаватели истфака не считают более возможным подавать руку "пятерке" сотрудников кафедры истории Нового времени, написавшим натуральный донос на своего заведующего, профессора Бориса Комиссарова и обвинившим его в "попытке завуалировать свою приверженность новому мировому порядку, устанавливаемому США"? Ничего подобного.
Негодование вызвало то, что из факультетской избы был вынесен постыдный сор, поскольку происходящее на истфаке было названо своим подлинным именем - ксенофобией, мракобесием, великодержавным шовинизмом и черносотенством. При этом Юрий Белов - один из последних секретарей Ленинградского обкома КПСС - особо негодует по поводу того, что, дескать, автор данной статьи, а также авторы других публикаций о положении дел на истфаке - Марина Токарева ("Общая газета"), Виктор Костюковский ("Новые известия") - "не имеют никакого отношения к науке "история". Но не нужно быть ни выпускником истфака ЛГУ, ни кандидатом или доктором исторических наук, чтобы адекватно квалифицировать "избранные места" из так восхищающей тов. Белова книги Игоря Фроянова "Погружение в бездну":
- ...Именно во времена застоя сложились социальные группы и тайные союзы лиц, которые привели советскую державу к гибели, а советское общество - к буржуазной реставрации. Толчок же ко всему дало ниспровержение сталинского авторитета. Тут не обошлось без западных спецслужб, сумевших создать в советском обществе целую сеть "агентов влияния".
- ...Обстановка гласности конца 80-х годов мобилизовала темные, сатанинские силы, враждебные стране и русскому народу. Они захватили печать, ТВ, радио, и "заняли негативную позицию по отношению к существующему в 1989 году режиму".
- ...Михаил Горбачев - само собой, масон. А масоны - сами понимаете, кто. Особенно если учесть, что "первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа "Бнай Брит".
"Ну а если требуется авторитетное мнение ученого-историка - что ж, сошлюсь на знаменитого историка, члена-корреспондента РАН Рафаила Ганелина. В открытом письме, адресованном членам ученого совета истфака, он пишет, что на факультете создаются возможности для преследований по политическим мотивам. Что донос, написанный на профессора Комиссарова, живо напоминает ему времена конца 40-х годов, борьбы с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом. Что он - пожилой уже человек - этим обеспокоен чрезвычайно, поскольку хорошо знает, чем подобное кончается".
"Курск" затонул после обстрела с "Мемфиса"?
"Смена" в сегодняшнем номере выдвигает новую версию гибели атомной подводной лодки "Курск". В статье Николая Кудрявцева, "За "Скорпиона" отомстили "Курску"?" причиной гибели АПЛ рассматривается торпедная атака нашей подлодки со стороны американского атомохода "Мэмфис".
"Практически все специалисты версию с навигационной аварией отметают с ходу, поскольку ни разу в истории лодки от этого не взрывались, да и на дне вместе с "Курском" наверняка оказался бы кто-нибудь еще. Зато вариант подводного боя (фантастический, казалось, после окончания "холодной войны") вписывается в картину происшедшего почти идеально".
"По мнению профессора Военно-морской академии капитана 1-го ранга Виталия Доценко, ситуация могла развиваться помимо воли непосредственных участников. Американский атомоход "Мемфис" следовал, как это принято в ходе всех учений Северного флота, буквально по пятам за "Курском", не выпуская его из перекрестия гидроакустического прицела. Такая, в общем, традиционная "игра". Чувствовали ли за собой "охотника" наши моряки, сказать трудно, но в запланированный еще на берегу момент они произвели учебную торпедную стрельбу, где вместо боеголовки применяется безвредная чугунная болванка. Электронные мозги "Мемфиса", однако, приняли выстрел за реальную атаку и выдали командиру совет немедленно ответить русским тем же самым. Находясь в шоке, тот не выдержал нервного напряжения и нажал "красную кнопку", после чего навстречу "Курску" рванулась одна или даже несколько торпед, начиненных, естественно, не чугуном, а сотнями килограммов мощнейшей взрывчатки".
"Как считает Виталий Доценко, о "героических" похождениях "Мемфиса" могли одновременно узнать и в Москве, и в Вашингтоне, что вызвало лихорадочные консультации по прямому президентскому проводу. Если следовать логике, то Клинтон должен был просить Путина не раздувать грандиозный международный скандал накануне смены хозяина Белого дома, а в качестве компенсации пообещать России, например, значительные финансовые поблажки. Оба президента в итоге договорились скрывать правду до последней возможности, приказав заодно молчать и высшему генералитету. Не здесь ли причина того, что адмирал Куроедов отложил раскрытие истины до окончания американской предвыборной гонки?
..."Американцы всегда утверждали, что их атомную подлодку "Скорпион" утопили в 1967 году мы. Тридцать с лишним лет они мечтали отомстить и отомстили. Раньше бы побоялись, теперь - нет", - поведал мне по секрету знакомый офицер-подводник. Тоже версия".
Обзор подготовил Вадим Мольков
