Обзор прессы Петербурга за вторник, 5декабря 2000 года.
Кто заказал председателя комитета финансов?
Как отмечает в сегодняшнем номере "Коммерсант", "В конце минувшей недели в нескольких петербургских СМИ началась информационная компания, направленная против председателя комитета финансов городской администрации вице-губернатора Виктора Кротова. Компания ведется с использованием новейших политтехнологий, в том числе электронных СМИ".
По данным газеты, компания против Кротова началась еще в конце октября с публикации в петербургском выпуске "Новой газеты" материала "Кредитное чудо" о "нескольких крупных кредитах, якобы полученных гражданской женой чиновника в петербургских банках. На прошлой неделе... набор компромата оформился в полноценную компанию по дискредитации чиновника". В ряде СМИ появилась реклама сайта, содержащего информацию, компрометирующую вице-губернатора. "Основная часть опубликованного в сети материала содержит обвинения о связи чиновника с петербургским БАЛТОНЕКСИМбанком, который якобы в обмен на некоторые услуги (вроде дешевых кредитов для членов семьи чиновника), получил право на обслуживание счетов городского бюджета". В городских СМИ появилась реклама сайта, причем и в тех, которые "контролируются группой Интеррос, в которую входит и обвиняемый в незаконных отношениях с городским чиновником БАЛТОНЕКСИМбанк" ("Вечерний Петербург" и местный выпуск "Известий").
Стоимость компании против Кротова, по данным автора, оценивается в 50 тысяч долларов США. "По данным "Ъ", в редакции большинства крупнейших городских СМИ поступили... неофициальные предложения получить доступ к компрометирующим чиновника документам...". Автор приводит мнение, что в числе организаторов кампании, издательский Дом "Кросс-медиа". Заказчиком акции может являться банк "Петровский", из которого с участием Кротова были переведены счета ГУП "Вычислительный центр коммунальных платежей", "на которых аккумулируются коммунальные платежи жителей Петербурга", в БАЛТОНЕКСИМбанк, "ежегодный оборот по которым составляет около 1 млрд рублей".
Подтверждением данных версий, по мнению автора статьи, служит и тот факт, что "Петровский" на выборах губернатора города весной 2000 года поддерживал Игоря Артемьева, а ИД "Кросс-медиа" выпускал "прояблочную" газету "Моя столица".
Газета приводит заявление генерального директора ИД "Кросс-медиа" Алексея Разоренова, который отрицает связь ИД и компании против Кротова.
Подробности в материале Ивана Петрова "Крупный заказ".
"Ползучее, тихое наступление на правоохранительные органы, на судебную систему".
"Кто "заказывает" прокуроров", - под таким заголовком "Смена" публикует интервью Валерия Федулова с заместителем прокурора курортного района Петербурга, Виктором Беляевым. В материале, в частности, поднимается тема использования средств массовой информации для дискредитации прокуратуры и её сотрудников.
"Мне лично угрожали физической расправой, убийством, у следователя убойного отдела обещали украсть дочь, у председателя Зеленогорского федерального суда подожгли дачу. Но вот с чем точно раньше не приходилось сталкиваться, так это с тем масштабным использованием средств массовой информации в борьбе с оппонентом. И это тоже приходиться испытывать на себе".
Особенно, по мнению Беляева, предвзятым отношением к работникам прокуратуры и к нему лично, прославился "Новый Петербург". Год назад газета опубликовала ряд обвинений в его адрес и в адрес судьи Белюсовой, ни одно из которых не нашло подтверждений в материалах специальной проверки. Недавно газета в статье того же автора вновь опубликовала материал против Беляева, и он намерен подать иск о защите чести и достоинства и взыскать через суд моральную компенсацию с автора и газеты.
"Клевету в мой адрес я расцениваю не как личное оскорбление – это по большому счету борьба не со мной и не с судьей Белюсовой. Это – ползучее, тихое наступление на правоохранительные органы, на судебную систему. Если у адвоката или его клиента есть средства купить газету или журналиста (что дешевле), он в борьбе против третьей власти использует четвертую", - заявляет Беляев.
Бывший зек Якубовский – адвокат заместителя начальника Северо-Западного РУБОПа.
В Дзержинском федеральном суде началось рассмотрение дела заместителя начальника Северо-Западного РУБОПа подполковника Дмитрия Милина. Следствие считает его виновным в злоупотреблении полномочиями и в подстрекательстве к должностному подлогу.
Уголовное дело в отношении Милина было возбуждено еще в 1997 году. В его основу легли события трехлетней давности. В 1994 году, Милин выкупил, признанную бесхозной, автомашину - джип "мицубиси-паджеро", изъятую у членов одной из преступных группировок. За машину рубоповец заплатил всего 2 тысячи рублей, тогда как следствие считает, что ее реальная цена была не менее 18 тысяч. Милин назвал возбужденное дело "подставой", так как по его данным машина была в очень плохом состоянии и не могла стоить больше им уплаченного.
В феврале 1999 года подполковник заключил соглашение с "известным адвокатом и авантюристом Дмитрием Якубовским, который недавно отбыл срок за кражу манускриптов из Российской национальной библиотеки. (Расследованием этой кражи, кстати, занимались сотрудники господина Милина.)". Якубовский должен был представлять его интересы в суде, однако так и не появился ни на одном заседании.
Милин отказался от амнистии и не воспользовался тем, что истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности по этому эпизоду. В суде Милин заявляет о готовности добиться оправдательного приговора.
В свое время подполковника отстранили от должности постановлением следователя, но, по данным "Ъ", он недавно вернулся в РУБОП в прежнем качестве замначальника управления.
Подробности читайте в статье Андрея Цыганова, "Генерал Дима" не будет защищать подполковника Милина", которая опубликована на питерских полосах сегодняшнего номера газеты "Ком6ерсант".
Обзор подготовил Вадим Мольков
