ПоделитьсяМинувшая неделя оказалась рутинной. Саммиты завершились, высокие гости разъехались, а собственно политическая жизнь в основном носила налет провинциализма. Но совсем без событий не обошлось, хотя связаны они в основном с перестановками в городской исполнительной власти и партийно-политческими маневрами в преддверии декабрьских выборов.
Пока не состоялось рассмотрение депутатами ЗС кандидатуры Александра Беглова на должность вице-губернатора и руководителя канцелярии губернатора. Яковлев свое представление на Беглова из Законодательного Собрания не отозвал, и, скорее всего, 19 июня обсуждение его кандидатуры состоится. Однако сам факт задержки вызвал разговоры о том, что на это место появились и другие претенденты как внутри администрации, так и вне ее. «Проходимость» Беглова через депутатское сито достаточно высока, и, тем не менее, в кулуарах ЗС называются и другие возможные претенденты.
На заседании городского правительства губернатор представил вновь назначенных руководителей структурных подразделений городской администрации. Это новый председатель комитета по туризму и развитию курортов Марина Бескровная и новый глава Калининского района Леонид Макарчук. Оба назначения по-своему любопытны. Госпожа Бескровная - профессиональная пиарщица (до перехода на административную работу участвовала в целом ряде PR-кампаний, работая, в том числе, вместе с нынешним министром внутренних дел РФ Борисом Грызловым). При определенных условиях она вполне может послужить неким «связующим звеном» между городской администрацией и федеральными властями. Понимания со стороны министра внутренних дел губернатору Яковлеву явно не хватает и, в этом ключе новый председатель комитета может стать весьма интересной фигурой в политической игре.
Что до назначения Макарчука, то оно последовало почти сразу же после снятия с должности предыдущего главы Калининского района Анатолия Петрова, отправившегося на пенсию. И это и есть самое любопытное.
Дело в том, что господин Петров еще в бытность товарищем входил в партийно-хозяйственную номенклатуру. В дособчаковские времена он возглавлял Смольнинский райисполком, а в последствии был тесно связан с руководством местной КПРФ, от которой в 1994 неудачно баллотировался в городской парламент. Когда 2 года назад местное отделение КПРФ фактически поддержало Яковлева на губернаторских выборах, Петров возглавил Калининский район взамен ушедшего на повышение Михаила Михайловского. При этом новый руководитель не забыл о своих политических пристрастиях. В малом зале территориального управления регулярно собирались представители самых разных оппозиционных организаций и проводились их конференции, в официальном обиходе именуемые научно-практическими. Так они и жили, пока не случилось фронтальной конфронтации президентской администрации и руководства КПРФ и разрыва с партией Селезнева и других видных деятелей, состоявших ранее с КПРФ.
Похоже, Владимир Яковлев просчитал политическую ситуацию и решил показать, что он КПРФ не союзник и не учитывает ее мнения в городской кадровой политике. По крайней мере, такое объяснение отставки аппаратного патриарха кажется вполне логическим.
Еще одним характерным признаком закончившейся недели стала неразбериха в стане городских праволибералов. Разногласия идут по двум линиям: между руководством местного отделения СПС и федеральным политсоветом и внутри фракции СРС в городском ЗС. У возглавляющего питерский СПС Григория Томчина, имеющего репутацию твердого гайдаровца, изначально сложились весьма сложные отношения с федеральным партийным руководством в лице Бориса Немцова и Ирины Хакамады. Подчеркнуто антигубернаторская риторика Томчина не способствует и налаживанию конструктивных отношений с городской администрацией, что ставит под вопрос перспективность СПС в качестве объекта для спонсорской помощи в ходе предвыборной кампании, медленно, но верно набирающей обороты.
На этой неделе в политизированных кругах заговорили о том, что федеральное руководство СПС на данный момент и не думает о выделении серьезных средства своим городским сопартийцам, мотивируя это тяжелым финансовым положением и отсутствием соглашения о разделе округов с другими либеральными партиями. Своеобразная ситуация сложилась и внутри с такой трудом созданной фракции СПС в городском парламенте. Одного из ее членов Леонида Романкова всерьез готовятся поддержать на предстоящих выборах социал-демократы (не исключено, что его кандидатура будет включена в их официальный список поддержки). А Алексей Ковалев, видимо, вспомнив бурную молодость, вопреки фракционной принадлежности, примкнул к организованной коммунистами и антиглобалистами кампании против ликвидации трамвайных путей и сокращения трамвайных маршрутов на Васильевском острове.
Глядя на события последних недель, складывается впечатление, что местное руководство СПС не в состоянии контролировать собственных депутатов и никакой единой политической линии в городском ЗС не имеет. Впрочем, и у их потенциальных союзников из «Яблока» хватает забот: из 8 депутатов, изначально составлявших фракцию, осталось лишь пятеро. Андрей Никитин покинул ряды «Яблока» еще в прошлом году, затем ушел в Народную партию РФ Виталий Калинин, сохранив за собой пост председателя комитета по законодательству. Вслед за ним во фракцию «Единая Россия» перекочевал Алексей Белоусов. Еще одно дезертирство и по регламенту «Яблоко» лишится фракции еще до выборов. Подобная ситуация вряд ли служит стимулом для спонсоров, и взаимно ослабляет позиции руководства СПС и «Яблока» на переговорах о разделе округов.
Вера Камша
Фонтанка.ру
