Городской суд прекратил слушания по делу об отмене регистрации кандидата в Госдуму по 207-му избирательному округу Ирины Родниной, в связи с отказом от заявленных требований Григорием Томчиным. Однако заявление Александра Морозова с аналогичными требованиями суд рассмотрит завтра, 2 декабря, передает Агентство журналистских расследований.
Напомним, что заявления требованием об отмене регистрации ирины Родниной в качестве кандидата в депутаты ГосДумы, в городской суд Петербурга поступил от коллег Ирины Родиной - Григория Томчина и Александра Морозова (горсуд 25 ноября отменил своим решением регистрацию Морозова в качестве кандидата в депутаты Госдумы, однако на это решение была подана кассационная жалоба, которая сегодня будет отправлена в Верховный суд РФ. Таким образом, решение горсуда пока не вступило в законную силу).
Оба заявителя в качестве оснований для отмены регистрации изложили практически одинаковые факты. Во-первых, Ирина Роднина в документах, прилагаемых к заявлению о регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы, указала, что она не работает. Однако на общедоступном федеральном канале 7 ТВ выходит ток-шоу «После пьедестала», в котором Роднина принимает участие в качестве ведущей. Роднина, по мнению заявителя Томчина, не оплатила как минимум две передачи (общей длительностью 120 минут) из своего избирательного фонда.
Кроме того, Роднина, постоянно проживая в Москве, несколько раз приезжала в Петербург для ведения свой агитационной кампании. Однако в ее финансовом отчете оплата этих поездок, как и проживание в Петербурге не отражены. Заявитель также указывает, что Роднина не оплатила аренду помещения для своего избирательного штаба на Большеохтинском проспекте.
Однако представитель Ирины Родниной - адвокат Ульве Стрельчук сообщила, что основания, положенные в заявление об отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы ее доверителя, безосновательны. По словам Стрельчук, Роднина не заключала договора с редакцией телеканал 7ТВ и не состоит у них в штате. Что касается оплаты аренды предвыборного штаба и т.п., то в законе нет нормы, требующей производить ее авансом.
