ПоделитьсяВопрос об отзыве иска, в котором избирательная комиссия 21 округа Петербурга просила признать недействительными результаты выборов в Законодательное собрание по этому округу, будет решаться в городском суде 12 февраля. Соответствующее заявление было подано в горсуд председателем комиссии Татьяной Комлевой.
Напомним, что в декабре 2002 года по этому округу депутатом был избран Александр Морозов, ныне (уже второй раз) баллотирующийся в Государственную Думу по 207 округу. Во время думских выборов в декабре 2003 года регистрация Морозова была отменена, поскольку суд счел подложными документы Морозова о высшем образовании, поданные в избирательную комиссию. Сразу после вступившего в силу решения суда, ОИК N 21 коллегиально приняла решение о подаче по тем же основаниям иска об отмене результатов депутатских выборов городского парламента. При этом комиссия рисковала не успеть: обжаловать результаты выборов можно только в течение года, а результаты выборов в ЗакС были утверждены 14 декабря 2002 года. Стоит отметить, что председатель и некоторые члены комиссии ОИК 21 по выборам в ЗакС и ОИК по выборам в ГосДуму – одни и те же люди.
Ранее мы уже писали о том, что на председателя комиссии оказывалось давление со стороны заинтересованных лиц. Требования заключались в том, чтобы Татьяна Комлева написала заявление об отзыве иска. Разговоры участились после 23 января 2004 года, когда Александр Морозов получил диплом о высшем образовании по специальности экономист финансового кредита в Северо-западной академии Госслужбы. В пятницу 6 февраля заявление было написано, и, как стало известно корреспонденту «Фонтанки», в Горсуд с этим заявлением г-жу Комлеву привезли на машине главы администрации района.
Однако на сегодняшний день остается вопрос, является ли легитимным это заявление и будет ли оно принято на суде, так как сам иск подавался по решению комиссии, а в заявлении Комлевой значатся следующие формулировки: «Прошу отозвать мой иск в связи с тем, что Александр Морозов получил высшее образование, что позволяет ему работать в Законодательном Собрании».
Как пояснили корреспонденту в Горизбиркоме, по процессуальной норме, председатель комиссии, как представитель коллективного иска в суде имеет на это право.
Но даже если суд признает заявление Комлевой, дело закрыто не будет: помимо избирательной комиссии, такой же иск в суд подн еще и частным лицом - избирательницей из 21 округа, о которой известно, что она работает в парикмахерской специалистом по маникюру. По данным корреспондента «Фонтанки», на прошлой неделе ей позвонила супруга заместителя главы администрации и сообщила, что с ней хотят встретиться и поговорить. Видимо, речь также должна была пойти об отзыве иска. Женщине сообщили, что заедут за ней на работу, довезут до администрации и затем привезут обратно. Однако этого не произошло: заявительница, связавшись со своим адвокатом, решила переждать время до очередного заседания суда вне дома и не появляясь на работе.
Александра Медведева, Фонтанка.ру
