Сейчас

-4˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

-4˚C

Пасмурно, Снег

Ощущается как -7

2 м/с, вос

752мм

93%

Подробнее

Пробки

5/10

Дело брокера: мнения присяжных разошлись. Итог – "виновен"

221

Присяжные вынесли вердикт, который можно считать обвинительным, по уголовному делу в отношении Дмитрия Владимирова, который обвинялся убийстве заведующего депозитарием ЗАО «Товарная биржа Санкт-Петербург» и хищении валюты и ценных бумаг более чем на три миллиона долларов.

Сегодня коллегия присяжных вынесла вердикт по уголовному делу в отношении Дмитрия Владимирова, который обвинялся в разбойном нападении на депозитарный центр ЗАО «Товарная биржа Санкт-Петербург», убийстве заведующего депозитарием Бориса Пустынникова и хищении из ячеек 557 тысяч долларов, 405 тысяч евро и векселей различных банков на бумажных носителях на сумму более 62 миллионов рублей. Кроме того, Владимирову инкриминировали незаконное приобретение и хранение оружия. Обвинение по этой статье, в отличие от разбойного нападения с убийством, Владимиров признал.

На первый вопрос, который был поставлен перед присяжными - доказано ли, что 20 апреля 2004 года было соврешено проникновение в депозитарный центр ЗАО «Товарная биржа Санкт-Петербург», где из ячеек были похищены деньги и векселя, и убийство заведующего депозитарием? - присяжные единодушно ответили утвердительно.

На второй и третий вопросы – доказано ли, что указанные действия совершил Владимиров и виновен ли он – 9 из 12 присяжных ответили утвердительно, трое – отрицательно.

Отвечая на четвертый вопрос, 10 присяжных сочли Владимирова заслуживающим снисхождения, двое посчитали, что подсудимый снисхождения не заслуживает.

Пятый, шестой и седьмой вопросы относились к обвинению в незаконном приобретении и хранении оружия. Присяжные единодушно признали, что Владимиров совершил указанное деяние, виновен в нем, но заслуживает снисхождения.

Таким образом, вердикт присяжных в отношении Дмитрия Владимирова можно считать обвинительным. В понедельник, 21 марта, состоятся прения сторон – уже без участия присяжных заседателей. Предметом прений должна стать мера наказания, так как вердикт присяжных обсуждению не подлежит.

Напомним, что 20 апреля прошлого года в помещении депозитарного центра ЗАО «Товарная биржа «Санкт-Петербург» было найдено тело его заведующего, 59-летнего Бориса Пустынникова. Из вскрытых ячеек пропало 557 тысяч долларов и 405 тысяч евро, а также векселя различных банков на бумажных носителях на сумму более 62 миллионов рублей. В совершении разбойного нападения с убийством почти сразу заподозрили 33-летнего брокера биржи Дмитрия Владимирова, в прошлом – сотрудника ОВО.

Выступая в прениях в среду, 16 марта, представитель гособвинения заявила, что считает вину Владимирова полностью доказанной. Преступление, по ее мнению, совершил человек, хорошо знакомый с системой охраны и порядками в депозитарии и вызывающий доверие у Пустынникова. Единственный, кто вечером 20 апреля 2004 года мог сделать это по времени, был Владимиров. Кроме того, накануне он звонил в депозитарий и просил Пустынникова задержаться. Именно поэтому Владимиров был первым, на кого пало подозрение.

После нападения Владимиров скрылся и был объявлен в международный розыск. В его ячейке сотрудники милиции нашли загранпаспорт с открытой визой, указывавший, по версии обвинения на то, что преступник намеревался выехать из страны, но забыл документ.

По утверждению обвинения, преступление было тщательно подготовлено. Так, Владимиров заранее купил сварочный аппарат, который использовал для вскрытия ячеек.

Владимиров был задержан 21 июня 2004 года и сразу признался в содеянном. Однако вскоре он отказался от показаний и стал отрицать свою вину. Однако его слова, по утверждению обвинения, были со временем подкреплены бесспорными доказательствами, поэтому представитель прокуратуры настаивала на виновности Владимирова.

Выступавший следом представитель потерпевших – фирмы, которой принадлежали большая часть денег и векселя – в короткой речи заявил, что главное в этом деле – пропавшая крупная денежная сумма. По всей видимости, гибель Пустынникова он счел менее значимым обстоятельством.

Адвокат Владимирова настаивал на том, что хоть обвинением собрано достаточно много доказательств, однако они не указывают прямо на причастность к преступлению Дмитрия Владимирова.

Затем последнее слово произнес подсудимый. Он в очередной раз заявил о том, что не совершал тяжких преступлений, в которых его обвиняют, и призвал присяжных к справедливости.

Ирина Тумакова,
Фонтанка.ру

ЛАЙК0
СМЕХ0
УДИВЛЕНИЕ0
ГНЕВ0
ПЕЧАЛЬ0

Комментарии 0

Пока нет ни одного комментария.

Добавьте комментарий первым!

добавить комментарий

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

close