Особое мнение одного из судей Уставного суда по делу о проверке соответствия Уставу города положений постановления правительства Петербурга «Об администрации губернатора» не было официально опубликовано. Об этом корреспонденту «Фонтанки» сообщил источник в Уставном суде Петербурга.
Согласно закону «Об Уставном суде Петербурга», судья, не согласный с постановлением Уставного суда, вправе письменно изложить свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с самим постановлением. Все особые мнения судей уставного суда публиковались вместе с самим постановлением, но по этому делу мнение одного из судей опубликовано не было. По информации корреспондента «Фонтанки», особое мнение, выраженное одним из судей по делу о проверке соответствия Уставу положений постановления правительства города "Об администрации губернатора" выражало точку зрения, чуть ли не противоположную изложенной в основном постановлении.
По мнению ряда юристов, не публикация особого мнения – это прямое нарушение закона «Об Уставном суде Петербурга». Напомним, что 14 марта Уставный суд признал не соответствующим Уставу города пункт 1 постановления правительства «Об Администрации губернатора Петербурга» в части переименования администрации Санкт-Петербурга в администрацию губернатора.
