Верховный суд России признал незаконным взимание банками дополнительных комиссий и штрафов при обслуживании кредитов. Опрошенные «Фонтанкой» эксперты финансового рынка надеются, что юристов неправильно поняли, иначе на должников не будет управы.
Поистине для банковского сектора проходящая неделя была невезучей. Сначала его огорчил Центробанк России, который обязал банки указывать в договорах эффективную ставку по кредиту, то есть реальную стоимость заема с учетом всех комиссий. Не секрет, что они декларируют одно, а в итоге получается совсем другое. Банку, может, так и удобнее работать, но заемщику - вряд ли. «Есть комиссии за выдачу наличных, за ведение счета, за рассмотрение заявки, за досрочное погашение, наконец, за аренду сейфовой ячейки», - перечисляет возможные дополнительные платежи Дмитрий Захаров, генеральный директор компании «Кредитный и Финансовый Консультант - Недвижимость».
Если банкам все же придется отказаться от дополнительных комиссий, то они неприятность эту переживут (правда, при этом грозятся поднять цены на кредиты). Но невозможность финансово наказать должника ставит под вопрос выживание рынка российских кредитов вообще. «Наши люди и так недисциплинированны, они идут за кредитом, и первый же вопрос: «Какой штраф за просрочку?», - сообщает пресс-служба «Банка Москвы», - теперь граждане прочтут, что за задержки им ничего не будет, и наступит вихрь неплатежей. Даже если у банка есть залог, он пострадает. Ведь банк – это не ломбард, у него нет развитой инфраструктуры, чтобы этот залог реализовывать».
«Видимо, при принятии решения Верховного суда в основу были взяты именно интересы потребителя, - комментирует Игорь Жигунов, Директор по Северо-Западному округу ООО "Городской Ипотечный Банк". - Действительно, для формирования открытого и прозрачного рынка услуг для населения важно систематизировать правовую базу, регулировать деятельность участников. Но при этом все должно носить реальный рабочий характер и быть применимым и выгодным для всех участников, а не являться односторонней опцией. Банковское кредитование - вопрос работы целой системы, вводя те или иные изменения, надо подходить системно, а не «кусками».
Впрочем, не все склонны паниковать. «Решения суда еще никто не видел, есть только инсайд, который слил анонимный источник федеральной газете, на которую и ссылаются все остальные СМИ», - сказал анонимный эксперт «Фонтанке» – Банковские юристы должны найти способ обойти это нововведение».
Игорь Жугунов также предостерегает заемщиков не расслабляться. «Говорить об исключении механизмов воздействия на недисциплинированного клиента нет оснований, - отмечает он. - Соглашение сторон, ответственность (предусмотренная в рамках в т.ч. гражданского законодательства и договора) в рамках правового поля существует, и не менялась».
СПРАВКА: По экспертным оценкам, в Петербурге от 7 до 10 процентов заемщиков допускают нарушения в сроках погашения кредитов.
Георгий Карчик,
Фонтанка.ру