Дело об одном убийстве в "Крестах" дошло до суда
В феврале этого года газете «Ваш тайный советник» № 233 мы публиковали подробный материал о том, как мать добивалась расследования убийства сына в «Крестах».
Дмитрия Степанова должны были хоронить в закрытом гробу. Только по настоятельной просьбе матери ей дали посмотреть на сына. Лишь тогда служители морга приоткрыли крышку, и взору матери представилось страшное зрелище. Родное лицо было изуродовано почти до неузнаваемости. Неимоверных сил стоило женщине не потерять рассудок, а, наоборот, скрупулезно зафиксировать травмы. А потом с фотографией в руках ходить по инстанциям и доказывать, что Диму убили. И не где-нибудь, а в печально известном следственном изоляторе «Кресты». Где подсудимые вроде бы находятся под охраной государства, но живут совершенно по иным законам.
История Дмитрия Степанова проста до банальности. Сначала условный срок - по глупости, потом реальный – по той же причине. В первый раз Дмитрия осудили «за компанию». Пили пиво с приятелем, тот предложил добавить, взяв денег у своего знакомого в хлебном ларьке. Продавец, по всей видимости, не очень-то хотел спонсировать приятелей. Итог – дело о грабеже и двое обвиняемых, хотя Дима убежал сразу же, как только «заем» стал оборачиваться скандалом. Именно этот условный срок сыграл с парнем злую шутку во второй раз – тогда, когда его сильно пьяного задержали за то, что он якобы хотел отнять на улице телефон у 17-летнего прохожего. Знакомые рассказывают, что на самом деле он взял мобильник позвонить, а потом случайно засунул его себе в карман брюк – свой и чужой сотовые были очень похожи. Наличие условного срока стало весомым аргументом для ареста подозреваемого – как опасного для общества элемента.
В «Крестах» Дмитрий провел четыре с половиной месяца. На 19 октября прошлого года был назначен суд. 18-го сын позвонил матери из изолятора и сообщил, что к нему приходил человек из уголовного розыска, «сулил» 8 лет, потом было сказано еще что-то о бумагах, которые он не подписал и подписывать не собирается, и, наконец, о том, что его переводят в другую камеру – на «первый крест». «Держись, - сказала мать, - суд совсем скоро». - «Если доживу до него», - ответил сын.
На следующий день в суд его не привезли. Проблемы с доставкой – объяснили там. Но мать, словно почуяв беду, 20-го отправилась в «Кресты». Через продокошко ей сказали, что подследственный Степанов «в больничке» и направили к главному входу. Пропуск оформили на удивление быстро, даже «конвой» выделили – зам по воспитательной работе изолятора Анатолий Черный провел женщину к себе в кабинет и сообщил: «У вашего сына что-то с сосудами, в камере ему стало плохо, его отправили в больницу, там он умер».
В больнице сказали: парня привезли в тяжелейшем состоянии в 8 утра. В 9 стали делать операцию, а вечером он скончался – при этом в документах значится, что умер Дима в 1.50 20 октября. Кто доставлял его в больницу – обычная «скорая» или тюремная и была ли «скорая» вообще, – мать так и не выяснила, а следователь прокуратуры Калининского района, который ведет дело о гибели Дмитрия Степанова, не стал допрашивать медиков, не видя в этом необходимости. Мать же считает, что только врачи могли сказать, был ли жив Дима на момент их приезда. Если нет, то почему его смерть не считают убийством?
В разгар похоронных хлопот домой к Степановым позвонил неизвестный: «Степанова мама? Примите наши соболезнования. Вашего сына убил такой-то…» После – короткие гудки. «Здесь можно говорить об убийстве», - слышала мать и в тюремной больнице.
Сначала официально то, что произошло с Дмитрием, убийством не признали. Многочисленные повреждения отнесли к 4-й части 111-й статьи УК РФ: и перелом левой лицевой части черепа, и повреждение ствола головного мозга, и перелом лобной кости, черепно-мозговую травму. То есть все те травмы, каждая из которых, по определению медиков, сама по себе была несовместима с жизнью… Мог ли все это сделать один человек?
Следствие и ГУ ФСИН считали, что мог, а потому в деле долго фигурировал только один обвиняемый. Тот, с кем якобы подрался в новой камере Дмитрий Степанов – по определению знающих его людей, человек по природе не агрессивный. Но мать уверена: сына избивал не один человек, а потому требует дальнейшего расследования дела, которое в скором времени планировали отправить в суд. Женщине до сих пор неизвестно, почему сына так спешно перевели в другую камеру, кто именно приходил к нему за день до суда, как было допущено такое происшествие в «Крестах», кто «срежиссировал» зверское убийство, и боролся ли на самом деле кто-то за его жизнь или он умер в момент избиения.
Светлана Тихомирова
