В Пушкинском федеральном суде рассматривается дело: петербуржец Александр Кузнецов обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти – милиционера. По версии подсудимого, перед судом должны были предстать как раз милиционеры, после общения с которыми Кузнецов и его отец оказались в больнице.
В федеральном суде Пушкинского района состоялось очередное заседание по делу Александра Кузнецова, обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти (часть 2 статьи 318 УК РФ). Судом были допрошены эксперты Бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга, сам Александр Кузнецов, а также брат подсудимого. Пострадавшая, по версии следствия, сторона - сотрудники милиции - на заседание не пришли.
История Александра Кузнецова, к сожалению, банальна. 5 ноября 2005 года на Привокзальной площади Пушкина Кузнецов со своим отцом и двумя знакомыми был остановлен сотрудниками милиции (сотрудники МВД утверждают, что их было трое, гражданские говорят, что четверо) для проверки документов. У всех, кроме Александра, который после посещения бани был слегка навеселе, документы с собой были, поэтому их отпустили. Александра же попросили пройти в отделение, несмотря на то, что трое граждан РФ подтвердили его личность. Затем, по версии Кузнецова, произошло избиение: он утверждает, что выпил совсем немного, и просил милиционеров представиться и показать документы, за что его и отца избили, ограбили (пропал сотовый телефон, который позднее ему вернул следователь прокуратуры, и 500 рублей) и доставили в Пушкинское РУВД. Или же, по версии милиционеров, имело место оказание сопротивления с применением насилия и оскорбления сотрудников ППСМ: эти двое, мол, мешали прохожим на улице, шатаясь и крича, а потом еще и с милиционерами повздорили, да так, что у одного из них оказалось повреждено плечо. Кузнецовы были доставлены в Пушкинское РУВД, а оттуда на «скорой» – в городскую больницу № 38 с травмами. В этот же день и двое сотрудников милиции обратились за медицинской помощью в травмпункт, где им зафиксировали телесные повреждения.
8 ноября 2005 года Александр Кузнецов написал заявление в прокуратуру Пушкинского района с просьбой привлечь к уголовной ответственности сотрудников Пушкинского РУВД, которые при задержании 5 ноября 2005 года причинили ему и его отцу телесные повреждения. Вместо этого в декабре 2005 года сам Кузнецов стал фигурантом уголовного дела по части 2 статьи 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), что наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Суд по его делу идет с августа 2006 года.
Ключевое противоречие в данном судебном процессе заключается в следующем: Александра Кузнецова обвиняют в том, что он ударом ноги сломал сотруднику милиции Андрею Лустенкову лопатку (при этом не повредив мягких тканей спины, что, по мнению врачей, при подобном переломе неизбежно). А в показаниях милиционеров говорится о том, что именно в момент якобы получения этой травмы страж порядка и «хулиган» стояли лицом друг к другу, что не позволяет первому получить удар в спину соответствующей мощности. Да и рентгеновский снимок с зафиксированным переломом лопатки защитой ставится под сомнение (вернее, то, что запечатлена там спина именно Лустенкова или же перелом явился следствием старой травмы милиционера, полученной им за полгода до инцидента). Но, по оценке экспертов, сейчас уже нереально определить, что рентген запечатлел именно кости милиционера, да и даты почти не видно, а сам снимок выполнен с нарушением технологии.
Адвокаты говорят, что идет тотальная подтасовка фактов и доказательств по делу с целью наказать невиновного. Из-за недоверия к заключению Бюро судебно-медицинской экспертизы защита и просит суд назначить независимую экспертизу. Но суд отказывает.
Сегодня допрошенные эксперты сказали в суде, что подобная травма могла произойти, но не дали ответа на вопрос «как?». А в данном случае это и является самым важным аспектом.
Суд в очередной раз отказал в удовлетворении ходатайства о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы травмированного милиционера. Судебное следствие по делу окончено. На 25 июня назначены прения сторон. По словам адвоката Сергея Тихомирова, ожидается и оглашение приговора. В ожидании обвинительного приговора защита уже сейчас заявляет о последующей кассационной жалобе.
Как сообщил корреспонденту «Фонтанки» Александр Кузнецов, он готовит документы в Европейский Суд по правам человека по поводу невозбуждения прокуратурой уголовного дела в отношении милиционеров, избивших его отца (который попал в больницу с травмами средней тяжести). И самому Кузнецову, и его отцу несколько раз было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции. Направленные Александром Кузнецовым жалобы и заявления в Пушкинскую, Санкт-Петербургскую, Генеральную прокуратуру результатов не дали.
За процессом следит правозащитная организация «Гражданский контроль», представители которой заявили корреспонденту «Фонтанки», что, по данным различных социологических опросов, граждане России больше всего боятся столкновений с милицией, и данное дело – яркий пример этому. Наблюдая за такими делами, правозащитники нередко сталкиваются с круговой порукой. К сожалению, отмечают они, дело Александра Кузнецова отнюдь не из ряда вон выходящее.
Александр Захаров,
Фонтанка.ру
Ранее по теме:
Следствие о "беспределе в 66 о/м" близится к концу
ЧП в 66-м отделе милиции - часть 2
Хоронят двух милиционеров, убитых в среду в 66 отделе милиции
Расстреляна дежурная смена 66 отдела милиции. Установлено имя преступника
