ПоделитьсяСмольнинский районный суд прекратил уголовное преследование последнего фигуранта резонансного «дела петербургских тюремщиков» - заключённого Владимира Шагуна, который по указанию бывших руководителей питерского управления ФСИН издевался над проштрафившимися заключёнными. Однако именно благодаря Шагуну 7 высокопоставленных сотрудников ГУ ФСИН были привлечены к уголовной ответственности за «превышение должностных полномочий» и «насильственные действия сексуального характера».
О прекращении уголовного преследования фигуранта скандального «дела тюремщиков» Владимира Шагуна «Фонтанке» стало известно от адвоката Александра Мисанова, представлявшего интересы Шагуна после того, как Санкт-Петербургский городской суд отменил в отношении него предыдущий оправдательный приговор Смольнинского суда.
Ещё тогда мы обратили внимание: Владимир Шагун принципиальным образом отличался от других трех обвинявшихся в рамках того дела заключённых. Именно благодаря Шагуну резонансное «дело тюремщиков» вообще появилось на свет — он сообщил о безобразиях, в которых ему пришлось участвовать, сотрудникам Федеральной службы безопасности. Поэтому, когда Санкт-Петербургский городской суд только Шагуну отменил оправдательный приговор (троим его подельникам-заключенным оправдательные приговоры были оставлены в силе — суд решил, что они действовали под принуждением), возникли сомнения: не мстит ли ему система?
По словам адвоката Александра Мисанова (из-за «сексуальной» статьи обвинения журналистов на процесс не пустили), на этот раз Смольнинский суд руководствовался формальными аспектами. После того как его дело вернулось на новое рассмотрение, он оказался обвиняемым не по 2-й части 132-й статьи УК РФ («насильственные действия сексуального характера, совершённые группой лиц»), а по 1-й. «Группа» ушла в связи с тем, что все его бывшие подельники, как мы уже писали, оказались оправданными. 1-я же часть 132-й статьи является преступлением частно-публичного обвинения — предусмотренное ею деяние суд рассматривает только по заявлению потерпевшего.
Потерпевший же в данном случае, по словам адвоката Мисанова, никаких претензий к Шагуну не имел, потому что прекрасно понимал: Шагун вынужден был совершить в отношении него «насильственные действия сексуального характера» из-за своей полной зависимости от тех бывших руководителей ГУ ФСИН, которые ранее уже были привлечены за это к уголовной ответственности. Об этом, как рассказал «Фонтанке» адвокат, потерпевший и заявил на последнем судебном заседании.
Потерпевшим в данном уголовном деле, напомним, является другой заключённый, которого бывшие руководители ФСИН решили таким извращённым образом наказать на нарушение тюремной дисциплины.
Александр Мисанов обратил внимание, что прокуратуру и такое решение Смольнинского суда не устроило — она вновь обжаловала его в кассационную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда. В прошлый раз именно прокуратура потребовала отменить оправдательный приговор в отношении Владимира Шагуна, мотивируя это тем, что он совершил более серьёзное преступление, чем было допустимо совершить под принуждением со стороны высокопоставленных сотрудников ФСИН.
Впрочем, трудно представить основания, по которым решение Смольнинского районного суда по этому делу будет отменено второй раз.
Справка:
4 марта 2011 года Смольнинский районный суд Петербурга приговорил к разным срокам наказания семерых бывших сотрудников Главного управления ФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:
Типпеля Вячеслава Ивановича, бывшего начальника оперативного управления ГУ ФСИН, — к 7 годам лишения свободы (в совокупности с предыдущим приговором Дзержинского районного суда);
Петрова Евгения Николаевича, бывшего начальника отдела противодействия преступным группам оперативного управления ГУ ФСИН, — к 6 годам лишения свободы;
Балоболко Ростислава Ростиславовича, бывшего заместителя начальника оперативного управления ГУ ФСИН, — к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы;
Березкина Александра Юрьевича, бывшего начальника отдела розыска оперативного управления ГУ ФСИН, — к 4 годам лишения свободы;
Гаврилова Андрея Викторовича, бывшего начальника ФГУ «Следственный изолятор № 6 ГУ ФСИН», - к 2 годам лишения свободы;
Хачикяна Александра Размиковича, бывшего заместителя начальника ФГУ «Следственный изолятор № 6 ГУ ФСИН» по кадрам и воспитательной работе, — к 2 годам лишения свободы;
Игнатьева Владимира Викторовича, бывшего заместителя начальника отдела розыска оперативного управления ГУ ФСИН, — к 2 годам лишения свободы.
15 сентября 2011 года Кассационная коллегия Санкт-Петербургского городского суда изменила приговор Смольнинского районного суда. Почти всем бывшим сотрудникам ГУ ФСИН наказания были смягчены, всем фигурировавшим в деле заключенным оправдательные приговоры были сохранены — кроме Владимира Шагуна.
Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»
