ПоделитьсяВ одном из самых громких поствыборных судебных разбирательств Петербурга новый поворот: городской суд счел необходимым привлечь экспертов для повторного рассмотрения дела учительницы Ивановой, рассказавшей о принуждении к фальсификациям на парламентских выборах. В течение месяца будет проведена лингвистическая экспертиза, которая покажет, содержатся ли в опубликованных фразах сведения, порочащие репутацию начальника районного отдела образования Наталью Назарову.
В городском суде Санкт-Петербурга в первый день октября не было людно, как это обычно бывало в Василеостровском районном суде при рассмотрении дела Татьяны Ивановой. Поддержать ее в преддверии Дня учителя пришло с десяток человек. Экс-председателю УИК № 99 Василеостровского района, во всеуслышание заявившей, что на декабрьских выборах ее якобы заставляли заниматься фальсификациями, вручили медаль «Защитнику свободных выборов» от ассоциации «Голос». Аналогичные - за особую добросовестность, принципиальность и настойчивость при защите избирательных прав - от наблюдателей в Москве в сентябре получили еще пятеро россиян.
Напомним, что Татьяна Иванова, работавшая на выборах 4 декабря, зимой рассказала журналистам, что в течение месяца перед днем голосования не только ее как председателя участковой избирательной комиссии, но и коллег якобы учили, как подтасовать результаты выборов депутатов ЗакСа и заставляли реализовывать это на практике. В «обучении», как в феврале говорила преподавательница, активное участие принимала начальница районного отдела образования.
После того как эта история получила огласку, Иванова вынуждена была уйти из школы и оставить посреди учебного года класс. А начальница районного отдела образования Назарова продолжает спокойно работать и даже с просьбой защитить ее деловую репутацию обратилась в Василеостровский районный суд. 1 июня он частично удовлетворил ее иск, обязав ответчиков в лице журналистов и учительницы опубликовать опровержение и заплатить чиновнице 30 тысяч рублей.
Спустя ровно три месяца Городской суд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению жалобы адвокатов «Новой газеты» и учительницы Татьяны Ивановой на решение районного суда. На заседании судья Елена Селезнева поинтересовалась у ответчиков, было ли заявлено при рассмотрении дела ходатайство о проведении лингвистической экспертизы фраз, по которым представители чиновницы предъявляли претензии. Узнав, что районный суд счел достаточным лишь наличие высшего образования для оценки порочащего характера опубликованного, городская коллегия судей приняла решение обратиться к экспертам-лингвистам.
Теперь сотрудникам Института лингвистических исследований РАН предстоит ответить на вопрос, содержатся ли негативные сведения о районной начальнице отдела образования в трех фразах, в которых Иванова еще зимой описывала, как Назарова в числе прочих якобы учила разбираться с наблюдателями, объясняла членам УИКов, что фальсификации были всегда, а также уже после выборов обещала директору 575-й школы обратиться в органы по борьбе с коррупцией из-за того, что в учебном заведении работает Иванова и ее дочь. Также эксперты ответят на вопрос, в какой языковой форме выражены негативные сведения, если таковые присутствуют. На анализ лингвистам дали месяц. Оплатить экспертизу суд обязал саму учительницу Татьяну Иванову.
