ПоделитьсяПетербургские депутаты 29 ноября породили очередную порцию абсурда – как обычно, из самых благородных побуждений. На этот раз парламентарии попытались разобраться с уличными фотографами, которые эксплуатируют медвежат и обезьянок. В результате интереснейшей дискуссии выяснилось, что единоросса Виталия Милонова и яблочника Александра Кобринского в одинаковой мере «волнуют гуси», а у одного знакомого Виталию Милонову мальчика живут два крокодила, которые скоро переедут в террариум при церкви.
Обсуждение очередной федеральной инициативы на заседании комитета по законодательству петербургского парламента начиналось вполне буднично. Депутат от фракции «Яблоко» Александр Кобринский поведал собравшимся о серьезной для Санкт-Петербурга проблеме – эксплуатации диких животных в коммерческих целях. Например, «медведей на улицах, с которыми фотографируются все желающие». Яблочник отметил, что эти медведи никогда не встречаются с ветеринарами, не имеют прививок, и вообще неизвестно, какую болячку от такой необследованной "фотомодели" может подцепить человек.
Для борьбы с негативным явлением было предложено внести изменения в КоАП РФ, увеличив штрафы за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил. Заодно в законопроекте увеличивается на одну тысячу штраф и за «сокрытие сведений» о внезапном падеже или об одновременных массовых заболеваниях животных – чтобы штраф за это серьезное нарушение не оказался меньше, чем наказание для фотографа с обезьянкой. За преступное молчание предлагается взимать от четырех до пяти тысяч рублей.
В настоящее время штрафы за нарушение правил карантина составляют от 500 до 1000 рублей для граждан, 3 - 5 тысяч рублей для должностных лиц, а для предпринимателей без юрлица — 3 - 5 тысяч рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток. Юрлицам грозит штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или три месяца без деятельности.
Если Госдума одобрит предложение озабоченных судьбами уличных медведей петербургских коллег, штрафы для физлиц вырастут от 3 - 5 тысяч рублей; для должностных лиц — от 5 до 7 тысяч рублей; для предпринимателей без юридического лица, - от пяти тысяч до семи тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или такое же административное приостановление деятельности.
Написать этот законопроект Александра Кобринского побудило «большое количество жалоб, что диких животных используют для фотографирования с ними». По словам яблочника, по этому вопросу даже были консультации с вице-губернатором Санкт-Петербурга Ольгой Казанской.
«Штрафы для физических лиц сегодня смешные – от 500 до 1 тысячи рублей, - отметил Александр Кобринский. - Полицейские даже разговаривать не будут, это неинтересно никому».
«Я периодически вожу детей в зоопарк и вижу, как двуногие животные эксплуатируют несчастных обезьянок и медвежат, накалывая разными препаратами, - включился в дискуссию председатель комитета по законодательству Виталий Милонов. - Я бы рассматривал эту проблему в ключе содержания животных в неподобающих условиях. Если люди фотографируются с гусем – что в этом плохого?»
Несмотря на внезапное появление темы гуся, Александр Кобринский беседу поддержал, пояснив, что гуси и наколотые медвежата – это «разные объекты посягательства», и если вдаваться в такие тонкости, надо вносить изменения в федеральный закон о животных, а это сложнее, чем увеличить штраф. «Меня волнуют гуси…» - не унимался Виталий Милонов. «Меня они тоже… беспокоят», - неожиданно для всех признался Александр Кобринский.
Степень доверительности беседы нарастала, зал замер. Виталий Милонов вспомнил о судьбе гусей в Голландии и Франции, где их мучают и кормят специальным образом, чтобы из них потом получился дорогой паштет. «Мы такой паштет не покупаем», - вставил Кобринский. «А российские олигархи покупают паштет из замученных гусей, - продолжал единоросс. - Я очень люблю животных. Просто я хочу понять, как будет применяться норма этого закона. К гусям она будет применяться?» Но Александр Кобринский вернул коллегу с небес на землю, напомнив, что «гусь, при всем к нему уважении, домашнее животное», а сейчас речь идет о спасении животных диких.
«А вот коллеги предлагают подумать над формулировкой, чтобы запретить кормить голубей, потому что они могут заразить такой гадостью, - опять завернул дискуссию неожиданным образом Виталий Милонов. - У моего знакомого мальчика дома живут два крокодила. Они скоро переедут в террариум при церкви. Но крокодилы живут, и я не хочу его наказывать за крокодилов».
Завершив этот зоологический диалог, депутаты решили, что комитет по законодательству рекомендует петербургскому парламенту инициативу, обошедшую вниманием домашних гусей, все же принять. Только перед этим ее еще раз обсудят на комиссии по здравоохранению и социальной политике. Видимо, чтобы и там не скучали.
«Фонтанка» решила выяснить, насколько новая федеральная инициатива петербургских законодателей адекватна реальности.
Начальник отдела организации и контроля противоэпизоотических и профилактических мероприятий ГУ "Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных" Валерия Яшина рассказала «Фонтанке», что, по ее мнению, не то что обезьянки для фотографирования, но и лошади с каретами на улицах города – явление неправильное.
«Полиция должна убирать лошадников с улиц, - говорит Валерия Яшина. – Что же касается обезьянок около зоопарка – мы периодически возвращаемся к этому вопросу, и с участием администрации района и полиции даже до выяснения обстоятельств изымали животных и помещали в карантинный центр. В Петербурге я вообще не вижу подходящих мест для каких-либо акций с животными. Те же лошади – при сильном звуке лошадь может испугаться и понести. Людям надо популярно объяснять, что и квартиры – не место для содержания большого количества животных. Собаки должны быть привиты и зарегистрированы, здоровы. В отношении других животных, диких, прямых требований ветеринарного законодательства нет».
По словам Валерии Яшиной, у человека, который вывел на улицу медвежонка, полицейский может требовать как минимум свидетельство о прививке против бешенства. Но и это не панацея. «Полицейскому покажи справку – много ли он разберет в ней? – говорит Валерия Яшина. – Важно, чтобы животное можно было идентифицировать по чипу или номеру на коже. И в документ должен быть вписан номер животного». Тем не менее начальник отдела организации и контроля противоэпизоотических и профилактических мероприятий депутатов за инициативу похвалила. «Любая мера эффективна, - говорит Валерия Яшина. - Если удастся увеличить штрафы, это будет метод материального воздействия. И хорошо, что в органах законодательной власти у нас есть неравнодушные люди».
Администратор экологического центра «Лесная сказка» Ирина Смирнова считает, что гораздо больше вреда, чем фотографы с медвежатами, наносят животным притравочные станции для натаскивания охотничьих собак, где в качестве «наживки» используют лис и медвежат. «А поможет ли штраф в борьбе с уличными фотографами – зависит от тех органов, которые будут контролировать исполнение закона, - говорит Ирина Смирнова. - Закон о курении вот приняли, но нет инстанции, которая бы отвечала за его выполнение».
Увеличение штрафов, по мнению Ирины Смирновой, может создать дополнительную нагрузку на небольшие организации, которые содержат диких животных. К примеру, в «Лесной сказке» содержатся собаки и слепой от рождения волк. Его показывают ветеринару по мере необходимости. «Есть и другие ситуации, например, когда кто-то сердобольный подобрал раненого ежика и держит его дома, - говорит Ирина Смирнова. - Он ежика нигде не засвидетельствовал, не завел пакет документов, и если это обнаружится, может грозить штраф».
Генеральный директор Российского карантинного центра «Велес», куда попадают все изъятые на улицах города животные, Александр Федоров считает, что штраф депутаты назначили маленький. «Я бы увеличил штраф до 50 тысяч рублей для физлиц, - говорит Александр Федоров. - А документы у фотографов на животных, как правило, нормально оформлены. И животные у них в полном порядке, все они, так или иначе, проходили через наш центр, когда бывали конфискованы. У всех пройдены анализы, обезьянки даже на СПИД анализы прошли. Обезьяны – вообще частная собственность фотографа, как животные другого региона, они не подлежат действию местного законодательства, в отличие, например, от медведей. Проблемы с животными фотографов вообще нет. Но все фотографы не берут лицензию на фотодеятельность на территории города – им дешевле 500 рублей заплатить за незаконное фотографирование, чем налоги».
Александр Федоров отмечает, что нагнетание атмосферы вокруг фотографов с медвежатами нужно только зоозащитникам, которые через интернет собирают деньги с сочувствующих зверушкам доверчивых граждан. Также гендиректор центра «Велес» отмечает, что истории про убийства выросших медвежат, с которыми становится опасно фотографироваться, – из того же разряда, что и рассказы о десятках выброшенных в окно собаках. «Ни разу не слышал, чтобы медведя или кого-то еще убили, - говорит Александр Федоров. - И у обезьян, фотографирующихся около зоопарка, все в порядке, не в порядке только предпринимательская деятельность фотографов. А животные полностью оформлены».
По мнению же Федорова, самая большая проблема в сфере содержания диких животных – зверосовхозы, которые выращивают животных на шубы. «В интернете идет агитация: давайте спасем лису и купим ее домой, - говорит Александр Федоров. - Вот лиса дикая в городе - это проблема. Через год-два их начнут выбрасывать на улицу, потому что это самое дурно пахнущее животное в мире. Ее даже волки не едят, потому что она воняет».
Венера Галеева,
«Фонтанка.ру»
