Генеральная прокуратура не согласна с позицией Госдумы по делу о полномочиях Европейского суда в России. Законы, позволяющие пересматривать решения отечественных судов из-за постановлений Страсбурга, не нарушают Конституции.
Такие выводы содержатся в заключении надзорного ведомства, направленном в Конституционный суд. Завтра здесь рассмотрят запрос Госдумы, которая ставит под сомнение приоритет Страсбурга.
"Признавая наличие проблем соотношения международного права и национального, полагаем, что данный вопрос должен решаться иным способом. В том числе, путем достижения с европейской правозащитной системой определенных компромиссов, внесения изменений и дополнений в международные договоры", – пишет прокуратура.
Госдума, напомним, оспорила федеральный закон о ратификации Европейской конвенции и российские процессуальные кодексы – от Уголовного и Арбитражного до Гражданского. Депутаты считают, что в этих документах недостаточно четко прописан приоритет Конституции. Однако Генпрокуратура считает: что-либо добавлять в бумаги не надо – они и так приняты с учетом верховенства Основного закона.
"Несогласие с позицией ЕСПЧ не может само по себе являться основанием для признания неконституционными указанных нормативных актов", – отмечают в надзорном ведомстве.
Более подробно свою позицию подчиненные Юрия Чайки выскажут завтра во время процесса. Тогда же здесь выступят представители органов власти и приглашенные эксперты. Известно, что в КС поступили и другие отзывы. Например, Институт законодательства и сравнительного правоприменения предупредил, что отказ выполнять спорные решения ЕСПЧ может привести к неожиданным последствиям. В результате сложится «правовая неопределенность» вокруг исполнения всех указаний Страсбурга в России.
