ПоделитьсяБывшему министру просят десять лет и пожизненную финансовую кабалу за получение взятки от Сечина. Но допрос рядового свидетеля подверг сомнению, что генерал ФСБ Феоктистов говорит правду.
Замоскворецкий суд Москвы 4 декабря провел прения по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. Обвинение оценило взятку в 2 млн долларов от Игоря Сечина предельно строго. Подсудимый намекнул, что его задержанием «Роснефть» сэкономила 18 млрд рублей на покупке «Башнефти». Адвокат Улюкаева как бы невзначай проговорила сценарий, по которому Улюкаева могут из взяточника перевести в мошенника.
К прениям дело Улюкаева подошло с ощутимыми потерями. Четыре раза не явившийся в суд без уважительных причин глава «Роснефти» Игорь Сечин сделал бессмысленными свои откровения перед следствием. Его показания не оглашались, не были занесены в протокол. Обвинение, соответственно, ссылаться на Игоря Ивановича не могло, и судья Лариса Семенова тоже не положит воспоминания в основу приговора.
Прокурор Борис Непорожный вытаскивал версию взятки на чем есть. Официально: 15 октября 2016 года во время саммита БРИКС в Гоа Улюкаев предъявил Сечину требование выплатить 2 млн долларов за положительное заключение по сделке с «Башнефтью». Через месяц, 14 ноября, в офисе «Роснефти» министру передали требуемую сумму. Собственно само вымогательство в Гоа, по версии обвинения, было исполнено по-мушкетерски: двумя пальцами. Положенными, в обход Дюма, на лацкан пиджака.
Разработка Улюкаева свелась к кулуарщине. Сечин пожаловался главе своей службы безопасности, генералу ФСБ Олегу Феоктистову, который привлек ФСБ и неназванного мецената. Тот дал деньги на оперативный эксперимент. Купюры обработали спецсредством седьмого поколения, если верить названию, «Тушь-7».
Непорожный старался убедить суд, что Улюкаев пришел за взяткой и эту взятку, массой 22 килограмма, сам забрал и положил в багажник. Убеждение министра в том, что Сечин вручил сумку хорошего вина, прокурор счел ничтожным и попросил Улюкаеву десять лет строгого режима и 500 млн рублей штрафа, с лишением орденов и десятилетним запретом на госслужбу.
Отсутствие законных показаний Сечина явно связывало обвинению руки и, наоборот, раскрепощало защиту. Вторым по значимости после главы «Роснефти» свидетелем значился Феоктистов. Адвокат Тимофей Гриднев сопоставил его показания и показания случайных и, казалось бы, ничтожных свидетелей. А они заявляли, что на встрече в Гоа пиджак Улюкаева висел за спиной Улюкаева. И пальцам Улюкаева, видимо, надо быть чертовски развитыми. Но еще один очевидец, сотрудник службы безопасности «Роснефти» Деревягин, не припомнил вообще никакой жестикуляции Улюкаева – ни шпионской, ни гимнастической.
Еще одно краеугольное: кто настоял на встрече в офисе «Роснефти» 14 ноября. Прокурор указал на Улюкаева. Защита возразила цитированием допроса министерского секретаря, которая приняла инициативный звонок из приемной Сечина. Улюкаев пытался возразить, но поддался.
Опять благодаря занятости главы «Роснефти» стороны получили свободу в трактовке извинений Сечина перед Улюкаевым об «объемах», которые компания старается собрать. Прокуратуре кажется очевидным, что имелась в виду взятка. Экс-министр поднял версию на смех.
«Я однозначно воспринял слово «объем» как денежные средства, которые компания должна подыскать, чтобы справиться с задачей. Кому придет в голову, что крупнейшая компания в стране потратит две недели на то, чтобы собрать 2 млн долларов? А вот собрать 10 млрд евро – да», — говорит Улюкаев.
Задача, по версии защиты, заключалась в подготовке к приватизации 19,5% акций «Башнефти».
Санкцию на прослушку переговоров Улюкаева и Сечина выдавал областной суд. По требованиям Уголовно-процессуального кодекса разрешение на контроль и запись переговоров должно быть выдано судом по месту производства следственного действия. Защита просила исключить из доказательств диск с записью. Возможно, суд согласится с этим противоречием.
Операцию по задержанию Улюкаев назвал «искусственной конструкцией провокации взятки». Мотив этому он видит в разнице между планируемой оплатой акций «Башнефти» и фактической. Незадолго до задержания министра правительство обозначило цену – 710 млрд. После задержания «Роснефть», вспомнил Улюкаев, заплатила 692 млрд.
Чтобы укрепить разницу в сознании судьи Семеновой, подсудимый добавил: «Эта разница составляет четверть расходов на культуру в России».
Адвокаты подсудимого поставили под сомнение полномочия Улюкаева в сделке «Роснефти». Это может значительно повлиять на окончательную квалификацию, если суд все же признает экс-министра виновным. В глазах правосудия чиновник, получающий деньги, но не имеющий возможности повлиять на решение, – просто аферист, мошенник. За мошенничество десять лет точно не начислят. Улюкаев настаивает на полном своем оправдании.
Александр Ермаков,
«Фонтанка.ру»
