Чтобы парадная не была подъездом

Радует, что вообще эта тема появилась на повестке дня - обозначить и признать проблему уже половина дела. Нужно усиливать просвещение и пропаганду сохранения и бережного отношения к историческому наследию!

так вот экскурсии пожалуйста и новые двери..в чем вопрос..?в организации сбора..?скока дерут за экскурсии??..так же и на крышах носятся не бесплатно же?!..кто то с этого копейку имеет ведь..поймать этого кого то..и пусть отстегивает..на ремонт крыш и дверей..

КГИОП и впрямь не может реставрировать парадные в каждом доме. Но зато в собственности города находятся организации, которые ОБЯЗАНЫ осуществлять управление общим имуществом и ремонт в таких домах, а именно Жилкомсервисы. Это не говоря о том, что часть квартир старого фонда находится в собственности у города. А ЖКС наплевать целиком и полностью. Когда надо отмыть деньги из Фонда Капитального ремонта и проложить по дому 1905-го года постройки новую электропроводку во ВНЕШНЕМ жестяном коробе, ЖКС успешно это делают игнорируя факт отсутствия решения собрания жильцов. А когда в таком же доме гробят кусок каменной лестницу, те же "управленцы" даже не чешутся, чтобы завести дело и взыскать с вандалов стоимость реставрации, хотя казалось бы это само собой разумеется.
Когда надо "распилить" деньги наши городские власти и их дочерние структуры всегда готовы, а когда дело идёт о том, чтобы просто качественно содержать и ремонтировать - это жильцы сами должны.

Смольный есть, комитет в Смольном есть, получать зарплату он хочет, работать не желает.
Какой вариант напрашивается сам собой?
Сократить или ликвидировать и комитет и главу комитета!
Так постепенно можно добраться и до губера, а то гляди и выше.
Вот метростроевцы нужны, а комитет такой явно не нужен.

Россия - страна возможностей, захотел - вставил убогую дверь и пластиковые окна в памятник архитектуры. И государство делает вид что оно ничего сделать не может, вместе с этим тратит миллиарды рублей ежегодно для бесполезной борьбы с Телеграм и др. онлайн сервисами.

"Но решать эту проблему должны сами жильцы."

Ну да. Другое дело, что если им это не нужно, то и не заставить. Но и из городского бюджета не стоит брать деньги на их входные двери. Какие-то компромиссы возможны - город оплачивает какую-то часть, но главное, решает вопрос по всем таким дверям комплексно - проектирует дизайн, находит поставщика, за счёт большого контракта добивается минимальной цены.

Но у нас всё как всегда.

А окна с любой расстекловкой и расцветкой, кроме положенной по проекту? А варварски прорубленные лестницы и приямки, согласованные, кстати, тем же КГИОПом и тем же Макаровым? А реклама-вывески? А витрины?
Это всё часть одной большой разрухи, которую учинили в городе Матва-Полтава.

Снять все двери в парадные, а то понаехалово в центр города приезжает из своих Кудрово окультуриться, а туалетов бесплатных в центре нема.

Раньше в конце 80-х и начале 90-х в практически в любой парадной исторического центра было совсем не стыдно выпить 33-го и приголубить девчонку с параллельной группы в тереме , а сейчас даже справить нужду по маленькому и то не хочется .

"придите оштрафуй если" - чиновничий менталитет неискорении. Если писать мягко. Если же писать грубо, то чинуши плевать хотели и на парадные и в парадных, у них одно бабло на уме.