Эта пристройка сама по себе никакой архитектурной значимости не имеет..казарма армейская обычная...эт не лицевая часть..из панелек собрать копейки будет ..сама по себе лицевая часть как себя чувствует вот что интересно..там за красивыми отделками может тоже скелет весь сгнил
На первом фото, справа, кирпичная кладка стены 4 этажа, разрушена минимум до половины толщины стены.. В таком же состоянии, видна кладка кирпича в проемах по этажам. Сверху ВИСЯТ панельки, прикрывающие бардак. Рушить надо до основания, до фундамента, который неизвестно в каком состоянии, и есть ли вообще. На ГУГЛЕ фото,видно, по кварталу вокруг ЛИТМО стоят старые здания, и все в трещинах, замазанных цементом. Штук пяток зданий, по кварталу, завешены сетками, стоят леса, идет новорусский ремонт, снаружи замажем. Здание держится, на несущих стенах, несущих перегородках, а не на наружных панелях. Спорю, не восстановят никогда. Убили ЛИТМО. А еще ведь и вода, электричество,канализация, иные сети. Один проект займет пол года. И всю эту развалину заметет и зальет.
Насколько я понял из фото - рухнула средняя капитальная стена, ослабленная старинными дымоходами и современными проёмами. На эту старую стену воздвигли в своё время ещё на 2 этажа новую стенку без разгрузки и усиления. И на эту стенку опирался конёк кровли. Предвидеть обрушение (если учесть, что новострой случился с десяток лет тому) мог только экстрасенс (ну, или кто-то должен был вести мониторинг). Думаеца, что просчёт был у проектировщиков надстройки.
Дымоходы, кирпичные дымоходы, всегда имеют СОБСТВЕННЫЙ фундамент, не связанный с несущими стенами. Стена сыплется, дымоход разваливается, в те, времена это пожар, сгорит все здание. Перегородки были ослаблены точно, проемами для расширения аудиторий. Окна новые стоят, похоже на пластик, они вообще как груз лишний, ничем со стеной не связаны, кроме пены да пару штырьков. Панели снуржи, лишний груз, но главное гнилые балки перекрытия. Кто должен был видеть? Тот кто здание эксплуатировал. Штукатурка обязана была сыпаться раньше, и трещины на потолке. Тот кто об этом знал, тот и обязан был провести ревизию конструкций. И еще раз, как можно было брать подряд на замазку трещин и настилку покрытия, если ясно видны трещины в стенах, и трухлявые балки. Система виновата, всем всё равно. Нет хозяина, не ответственности.
Дымоходы, кирпичные дымоходы, всегда имеют СОБСТВЕННЫЙ фундамент, не связанный с несущими стенами. Стена сыплется, дымоход разваливается, в те, времена это пожар, сгорит все здание. Перегородки были ослаблены точно, проемами для расширения аудиторий. Окна новые стоят, похоже на пластик, они вообще как груз лишний, ничем со стеной не связаны, кроме пены да пару штырьков. Панели снуржи, лишний груз, но главное гнилые балки перекрытия. Кто должен был видеть? Тот кто здание эксплуатировал. Штукатурка обязана была сыпаться раньше, и трещины на потолке. Тот кто об этом знал, тот и обязан был провести ревизию конструкций. И еще раз, как можно было брать подряд на замазку трещин и настилку покрытия, если ясно видны трещины в стенах, и трухлявые балки. Система виновата, всем всё равно. Нет хозяина, не ответственности.
Дымоход в капитальной стене с собсным фундаментом? Не надо пугать народ , да ещо и капсом. И окна здесь причом? Про перегородку я не обмолвился вовсе, речь идёт о средней КАПИТАЛЬНОЙ стене, которая неблагополучно отсутствует ввиду разрушения. В ней наблюдаются следы дымоходов и следы расширенных проёмов. Сгнившие балки не падают вместе и одномоментно. Оне стянуты лагами (сверху) и подшивом (снизу) . Такшта, видицца мне , что разрушила среднюю (древнюю) стену новая стена, водружонная не так давно (ну, 20-25 лет назад) без усиления и разгрузки.
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
1 м/c,
вос.
761мм 91%Пыль и грохот. «Фонтанка» показывает, что происходит на завалах ИТМО (фото, видео)